חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"פ 5073/11 יצחק חנוכה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 12/11/2014 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
5073-11
12/11/2014
בפני השופטים :
1. המשנָה לנשיא מ' נאור
2. צ' זילברטל
3. ד' ברק-ארז


- נגד -
המערער:
יצחק חנוכה
עו"ד צדוק חוגי
עו"ד נחמן הרשקוביץ
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד זיו אריאלי
פסק דין
 

המשנָה לנשיא מ' נאור:

 

1.        לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופטים מ' פינקלשטיין, ל' ברודי וע' גרוסקופף), במסגרתו הורשע המערער בעבירה של רצח בכוונה תחילה, ונגזרו עליו מאסר עולם ופיצוי למשפחת המנוח בסך 25,000 ש"ח.

 

עובדות כתב האישום

 

2.        על פי עובדות כתב האישום, בתקופה הרלוונטית יצחק חנוכה (להלן: המערער), אבי בנאיים (להלן: בנאיים) ודוד מנישרוב (להלן: המנוח) התגוררו ולמדו בישיבת הרב עמוס גואטה בנתניה. את הישיבה מנהלים מר עמוס גואטה (להלן: הרב או הרב עמוס) ובנו, מר משה גואטה (להלן: בן הרב).

 

           בין בן הרב לבין המנוח פרץ סכסוך, שהרקע לו היה הכנסת מכשיר טלוויזיה על ידי המנוח למתחם הישיבה – מעשה שלא תאם את אופי הישיבה. דבר הסכסוך נודע לבנאיים ולמערער, ובעקבותיו תקף בנאיים את המנוח ביום 8.9.2009, וחנק אותו. המנוח נמלט, ובמהלך מנוסתו השליך לעבר בנאיים אבן אשר פגעה בו וגרמה לחתך מעל עינו השמאלית. בתגובה נטל בנאיים סכין ורדף אחרי המנוח עד לרחבת הכורכר שמאחורי הישיבה. מספר מדיירי הישיבה, בהם המערער, עצרו את בנאיים, נטלו מידיו את הסכין ושבו עמו לישיבה שם חבשו את החתך שמעל עינו. המנוח נמלט בינתיים מן המקום ולא שב אל הישיבה (להלן: הקטטה).

 

3.        על פי המתואר בכתב האישום, למחרת הקטטה, ביום 9.9.2009 סביב השעה 4:15 לפנות בוקר, יצאו בנאיים והמערער מהישיבה, כשהם חמושים בסכין או בסכינים, ואיתרו את המנוח בחורשה הסמוכה לבית ברחוב פרופסור שור 5 בנתניה, בקרבת הישיבה. בנאיים והמערער הפילו את המנוח ארצה, ובעודו שכוב גמלה בליבם ההחלטה להמיתו והם דקרו את המנוח והכו אותו נמרצות. למנוח נגרמו כתוצאה מכך 39 דקירות ו-51 חתכים. הוא פונה במצב אנוש לבית החולים לניאדו בנתניה ונפטר זמן קצר לאחר מכן.

 

           בגין המעשים המתוארים יוחסה למערער ולבנאיים, בצוותא חדא, עבירה של רצח בכוונה תחילה (לפי סעיפים 300(א)(2) ו-29 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין)).

 

ההליך בבית המשפט קמא

 

4.        כתב האישום נגד המערער ונגד בנאיים הוגש ביום 7.10.2009. במהלך הדיונים בפני בית המשפט קמא התעורר ספק בשאלת כשירותו הנפשית של בנאיים לעמוד לדין. ביום 7.6.2010 התקבלה חוות דעת רפואית בה נקבע כי בנאיים אינו כשיר לעמוד לדין בשלב זה. בעקבות חוות הדעת הורה בית המשפט קמא על הפסקת ההליכים נגד בנאיים ועל אשפוזו בבית חולים לחולי נפש (בהתאם לסעיף 15 לחוק טיפול בחולי נפש, התשנ"א-1991). לפיכך, הכרעת דינו של בית המשפט קמא עסקה במערער בלבד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ