חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"פ 2681/15 גדי בן שטרית ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 14/02/2016 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
2681-15
14/02/2016
בפני כב' השופט:
1. ס' ג'ובראן
2. א' שהם
3. ע' ברון


- נגד -
המערערים:
1. גדי בן שטרית
2. יצחק זוהר

עו"ד ששון בר-עוז
עו"ד אלעד אלימלך
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד לינור בן-אוליאל
פסק דין

 

השופט א' שהם:

 

  1. לפנינו ערעור על הכרעת דינו, ולחילופין על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט י' נועם), שניתנו בת"פ 52942-06-13.

 

  1. לאחר ניהול משפט הוכחות, הורשעו המערערים בעבירות אלה: ייבוא סמים, לפי סעיף 13 בצירוף סעיף 19א לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973 (להלן: פקודת הסמים); והחזקת כלים להכנת סם מסוכן, לפי סעיף 10 לפקודת הסמים. המערער 1 הורשע, בנוסף, בשתי עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, לפי סעיף 499 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), ואילו המערער 2 הורשע בשלוש עבירות של הפרת הוראה חוקית, לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין.

 

  1. בעקבות הרשעתם בדין, נגזרו על המערערים העונשים הבאים:

 

          מערער 1 – 48 חודשי מאסר לריצוי בפועל מיום מעצרו, 3.6.2013; 8 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהכלא, עבירת סמים כלשהי מסוג פשע.

 

            מערער 2 – 36 חודשי מאסר לריצוי בפועל. בית משפט קמא החליט שלא לנכות את מלוא תקופת מעצרו של המערער 2 בתיק הנוכחי, מתקופת המאסר שנגזרה עליו. זאת, מאחר שהלה היה נתון בתקופה זו במעצר גם בתיק אחר (ת"פ 11982-05-10), ונדון למאסר בניכוי מלוא תקופת מעצרו. עם זאת, החליט בית משפט קמא לנכות את 12 חודשי המעצר האחרונים, היינו מיום 2.3.2014, ועד למועד גזר הדין (2.3.2015). כמו כן, הורה בית משפט קמא על הצטברות 24 חודשי מאסר למאסרים שהמערער 2 מרצה באותה עת; בנוסף, הושתו על המערער 2 6 חודשי מאסר על תנאי לבל יעבור, בתוך 3 שנים מיום שחרורו מהמאסר, עבירת סמים כלשהי מסוג פשע.

 

עובדות כתב האישום שהוגש נגד המערערים

 

  1. בפתח כתב האישום, שהוגש נגד המערערים, מסופר כי במועדים הרלוונטיים לכתב האישום, הפעילה משטרת ישראל סוכן משטרתי סמוי, במטרה לחבור אל סוחרי סמים ברחבי הארץ, ולרכוש מהם סמים (להלן: הסוכן). במסגרת פעולותיו של הסוכן לצורך רכישת סמים מסוכנים, הוא חָבַר לשוטר סמוי, אשר הופעל אף הוא כסוכן, וכינויו "יוסי" (להלן: יוסי). עוד נמסר בכתב האישום, כי בין הסוכן לבין המערער 1 קיימת היכרות מוקדמת רבת שנים.

 

          בהמשך כתב האישום, פורטו עובדות ארבעת האישומים, המיוחסים למערערים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ