ע"ע
בית דין ארצי לעבודה
|
27174-03-13
25/08/2015
|
בפני השופטות:
1. סגנית הנשיא ורדה וירט ליבנה
2. סיגל דוידוב-מוטולה
3. נטע רות
|
| - נגד - |
המערערת והמשיבה שכנגד:
רשות השידור
עו"ד יאיר דוד
עו"ד הילי לויט – מאיר
|
המשיב והמערער שכנגד: המשיבים:
1. מנשה ישראלי
2. עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים
3. מדינת ישראל
4. עו"ד יצחק אריה יונגר כנאמן להסדר הנושים של התזמורת הסימפונית ירושלים (בהסדר נושים)
עו"ד תהילה סהראי
עו"ד אברהם אשכנזי
עו"ד איתמר הר – אבן
|
| פסק דין |
סגנית הנשיא ורדה וירט-ליבנה
פתח דבר
- לפנינו ערעור שכנגד על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים מיום 7.2.13 (השופטת שרה שדיאור ונציג הציבור מר יהושע ענר; ס"ע 2385-08).
- עקב פטירתו של נציג ציבור (מעסיקים) מר אלון זילברשץ ז"ל אשר ישב בדין בהליך זה, בהתאם להחלטה מיום 13.7.15 ובהסכמת הצדדים - מונתה הגב' יודפת הראל-בוכריס לשבת במותב בית הדין בתיק. כמו כן, בהתאם להסכמת הצדדים ולהחלטה מיום 3.11.14, התקיים הדיון במותב חסר בשל מניעות של נציג ציבור (עובדים) מר אלי בן גרא.
- יצוין כבר עתה, כי במהלך הדיון בערעור ובערעור שכנגד, הסכימו באי כוח הצדדים לקבל את הצעת בית הדין לגבי הערעור של רשות השידור (להלן – רשות השידור או הרשות), וניתן פסק דין חלקי המתייחס לערעור הרשות, אשר נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים, בהאי לישנא:
"...הערעור של רשות השידור יתקבל בשתי נקודות, כדלקמן:
- ייקבע כי חלוקת האחריות בדבר תשלום הכספים בין רשות השידור לבין עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים, תהא לפי ההסכם מיום 10.7.95 ולא כפי שנקבע בבית הדין האזורי, ובלבד שההתחשבנות תתבצע בין רשות השידור לבין התזמורת ולא יהיה לכך כל נגיעה לתשלומים שכבר הועברו למר ישראלי.
- קביעות בית הדין האזורי בדבר חוסר תום לבו של מר צימרמן, מי שהיה מנהל כוח אדם ברשות השידור, תבוטלנה".
משכך, אנו נדרשים כעת להכריע בערעור שכנגד בלבד.
- עוד יש לציין כי בהחלטת הרשם כאמל אבו קאעוד מיום 23.8.14 נדחתה בקשתה של רשות השידור למחיקת הערעור שכנגד בטענה להעדר זיקה לערעור הראשי.
הרקע העובדתי
- המערער שכנגד (להלן –מר ישראלי) עבד כנגן ויולה בתזמורת הסימפונית ירושלים רשות השידור (להלן - התזמורת) מיום 15.9.1971. מר ישראלי החל לעבוד כעובד רשות השידור וכיתר העובדים בתזמורת הועבר להיות עובד של עמותת התזמורת הסימפונית ירושלים (להלן -העמותה) מיום 1.9.95, וזאת מכוח הסכם קיבוצי בדבר העברת העובדים מיום 10.7.1995 (להלן - הסכם ההעברה).
- במכתב מיום 5.2.2002 (מע/7 [כל ההפניות מכאן ואילך לנספחים יהיו לתיק המוצגים בערעור של מר ישראלי ויסומנו כ'מע']) עליו חתום מר זוסיא רודן, מנכ"ל התזמורת, הוצע למר ישראלי פרישה מרצון "במסגרת הרפורמה הנערכת כיום ברשות השידור ושאנו מצרפים את עובדי התזמורת השייכים לרשות ומעל גיל 55". התנאים שהוצעו כללו: פנסיה תקציבית על פי שנות ותק, פנסיה צוברת במבטחים שנצברה החל מ-1997, קידום דרגה לצורכי פרישה ע"פ הסכם רשות השידור, פדיון ימי חופשה ומחלה על פי הנהוג ברשות השידור, ומענק פרישה בגובה של בין 6-10 משכורות.
- מר ישראלי סירב להצעת הפרישה הראשונה שהוצעה לו ביום 5.2.2002, כאמור במכתבו מיום 6.2.02 (מע/8), ולא חתם אפוא על הסכם פרישה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת