ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
|
1911-15
19/06/2015
|
בפני הנשיא:
אל"ם נתנאל בנישו
|
- נגד - |
העורר:
אמגד מוחמד נמר אבו גוש עו"ד ג'מיל חטיב
|
המשיבה:
התביעה הצבאית (באמצעות סרן גלעד פרץ)
|
החלטה |
זהו ערר הסנגוריה על החלטת ביהמ"ש קמא להאריך את מעצרו של העורר ב-8 ימים.
העורר חשוד בחברות ופעילות בארגון החמאס. הוא נעצר ביום 15.04.15 ונחקר, יחד עם אחרים, אשר על פי החשד היו קשורים בפעילות זו.
בערר מציין הסנגור כי העורר השתחרר לאחרונה ממעצר מנהלי. הסנגור מוסיף וטוען כי, על פני הדברים, אין ראיות נגד העורר וקשריו עם מעורבים נוספים בפרשה הינם קשרים חברתיים בלבד. מכל מקום, טוען הסנגור כי החשד מתרכז בעיסוק בכספים של ארגון החמאס, עבירה שאינה מצדיקה חקירה כה ממושכת. בנסיבות אלה, עותר הסנגור לשחרור מרשו או להעברת התיק לתביעה להכנת כתב אישום.
התביעה הצבאית ביקשה לדחות את הערר. התביעה טענה כי מדובר בפרשה מורכבת שמאז שהחלה להיחקר אירעו בה התפתחויות לא מועטות, בין היתר גם בנוגע לעורר. התובע הדגיש את חומרת החשדות ואת הצורך למצות את החקירה עד תום. בנסיבות אלה, סבר התובע כי החלטת ביהמ"ש קמא ראויה ומידתית.
יאמר מיד כי העורר נחקר במסגרת חקירה מסועפת ומורכבת הקשורה לפעילות חמורה של ארגון החמאס, החורגת מהכנסת כספי טרור. במסגרת זו נחקרים חשודים רבים, דבר המשפיע על קצב התקדמות החקירה. מכל מקום, נראה כי בידי החוקרים חומר מודיעיני ואף חומר ראייתי המבסס חשד סביר.
לא למותר לציין כי לנוכח חומרת העבירות והסיכון הביטחוני העלול לנבוע מהן, מתקיימת עילת מעצר של מסוכנות.
לצד האמור, התרשמתי כי החקירה מתקדמת כל העת וכי דרוש עוד פרק זמן משמעותי לשם מיצויה. מסקנה זו עולה גם מתוכנית החקירה אשר הוצגה בפניי בנוגע לעורר ובנוגע למעורבים אחרים אשר דנתי בערריהם במקביל.
בנסיבות אלה, יש לקבוע כי לא היה מנוס מהארכת המעצר כפי שנקבעה על ידי ביהמ"ש קמא.
אשר על כן, הערר נדחה.
ניתנה היום, 19 במאי 2015, א' בסיון התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________