ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים
|
1521-15
15/03/2015
|
בפני נשיא:
אל"ם נתנאל בנישו
|
| - נגד - |
העורר:
מוחמד עבד אלכרים עבדאללה נופל
עו"ד עאדל סמארה
|
המשיבה:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן גלעד פרץ
|
| החלטה |
העורר נעצר במסגרת חקירה זו בתאריך 08.03.15. הוא חשוד בחברות ובפעילות בארגון החמאס.
יצוין מיד כי העורר אף עצור עד תום ההליכים במסגרת תיק נוסף המתנהל כנגדו בביהמ"ש הצבאי שומרון.
ביום 12.03.15, הוארך מעצרו של העורר ב-12 ימים לאחר שביהמ"ש התרשם כי קיימת תשתית ראייתית המבססת חשד סביר, ואף עילות מעצר. עוד ציינה כב' השופטת קמא כי יש הצדקה להותיר את החשוד במעצר לצורך ביצוע פעולות חקירה ולשם מניעת שיבוש מהלכי החקירה.
בערר, תוקף הסנגור את החלטת ביהמ"ש קמא, בציינו כי מרשו שיתף פעולה עם חוקריו, השיב לשאלותיהם ושלל כל מעורבות וחברות בחוליה צבאית, כנטען. הסנגור מסביר כי מאחר שהעורר כבר עצור עד תום ההליכים, ניתן להסתפק בזימונו מעת לעת לצורך קידום החקירה, ואין הכרח להותיר אותו בתנאי המעצר הקשים בהם נתון כעת. לאור זאת, עותר הסנגור להפסקת החקירה או לקיצור ימי המעצר.
מנגד, טוענת התביעה כי העורר הוחזר לחקירה לאור מידע חדש שהתקבל בעניינו. התובע הפנה לדו"ח חסוי בו פורטו מהלכי החקירה ותוצריה. לדעת התובע, הארכת המעצר שנקבעה, נדרשה לשם ביצוע שורה של פעולות חקירה.
עיינתי בדו"ח החקירה האמור ובתוצרי החקירה עד כה. על פיהם, יש לקבוע כי אכן קיימת תשתית ראייתית הקושרת את העורר למיוחס לו. החוקרים ביצעו, ועודם מבצעים, שורה של פעולות חקירתיות, אשר מטרתן לאמת או להזים את החשד האמור. עוד התרשמתי כי פעולות אלה אינן ניתנות לביצוע, אלא בתנאי מעצר.
בנסיבות אלה, נחה דעתי כי החלטת ביהמ"ש קמא ראויה ומאוזנת.
אציין כי בפניי לא חזרו העורר וסנגורו על טענות בדבר יחס לא הולם במהלך החקירה, אם כי יש מקום לבדיקת הדברים כפי שהורה ביהמ"ש קמא.
ניתנה היום, 15 במרץ 2015, כ"ד באדר התשע"ה, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________
נשיא