ע'מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
|
1491-16
08/03/2016
|
בפני השופט:
סא"ל רונן עצמון
|
| - נגד - |
העורר:
אחמד מטלק דאגי בלאונה
עו"ד טארק ברגות
|
המשיבה:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן נתנאל יעקב-חי
|
| החלטה |
לבקשת גורמי החקירה, האריך בית המשפט קמא את מעצרו של העורר ב- 13 יום, המסתיימים ב-14/3/16. זאת, מאחר שמצא כי למרות שהעורר עצור ונחקר מאז 1/2/16, הרי פעולות החקירה הנדרשות בשלב זה של החקירה מצדיקות את ההארכה המבוקשת.
על החלטה זו הוגש ערר ההגנה.
ב"כ העורר, עו"ד ברגות הסכים שהדיון בערר זה יתנהל בלא נוכחות העורר. זאת, לאחר שבדיון הקודם – שהעורר נכח בו – הסנגור לא התייצב, והדיון נדחה להיום.
הסנגור טען, כי בחלוף 38 ימים במעצר ובחקירת שב"כ, ולאחר שהעורר מסר כל מה שיכול היה, אין עוד הצדקה להארכת המעצר והחקירה. יש חשש כי המשך החזקתו של העורר בתנאי המעצר הקשים, והמשך חקירתו יביאו אותו בסופו של דבר להודות בדברים שלא עשה רק כדי לסיים את סבלו. מעורבים אחרים בפרשה כבר סיימו חקירתם, ותיקיהם הועברו לבחינת התביעה הצבאית. כך נכון לעשות גם בעניינו של העורר. מכל מקום בית המשפט צריך היה לאזן בין משך המעצר לבין משך הארכתו החדשה.
התובע הצבאי ביקש לדחות את הערר. לטענתו, לאור חומרת החשדות וטיב הפעולות שנדרשות, החלטת בית המשפט קמא סבירה ואין להתערב בה. השופט קמא ערך איזון בין הזכות לחירות לבין צורכי החקירה והחשדות ומשך המעצר שאישר אמנם ארוך, אך מוצדק.
העורר נחקר כחלק מפרשה רבת משתתפים, ובחשדות למעורבות בפעילות חבלנית של ממש. עיינתי בראיות הרבות שנאספו בחקירת הפרשה, במזכרים ובאמרות משטרתיות מחקירותיהם של העורר ומעורבים אחרים, ובדוח החוקרים על ההתפתחויות בחקירה ועל פעולות שעדיין נדרשות. מדובר בראיות רבות מאד, שבהן הפללות ברורות של העורר במעורבות בפעילות חבלנית מסוכנת. העורר מצידו הודה בחלק זעיר של החשדות נגדו ונוקט עמדה המכחישה באופן גורף את החשדות החמורים וההפללות מפי חבריו.
נחה דעתי, כי הפרשייה נחקרת תוך השקעת משאבים רבים, והם נושאים פירות נאים בחשיפת פעילות חבלנית מסוכנת, שהעורר מעורב בה. כמו כן שוכנעתי, כי על אף ההתקדמות הניכרת בחשיפת פעולות חבורתו של העורר, עדיין מוצדק להמשיך לחקור, כדי לוודא את היקפה האמיתי של הפעילות. פעולות החקירה שהתבקשו מוצדקות, וכך גם לוח הזמנים שנקבע לביצוע של רובן. עם זאת, פעולת החקירה האחרונה שבדוח – הכוללת חקירתו של אדם אחר – ברובה יכולה להיעשות במקביל לחקירת העורר, ואינה מצריכה ימי מעצר נוספים.
אני מקבל אפוא חלקית את הערר. מעצרו של העורר יסתיים כעבור 10 ימים מיום הדיון בבקשה. כיוון שהמועד המדויק יוצא ביום שבת, תסתיים תקופת המעצר הנוכחית ביום 10/3/16.
ניתנה היום, 8 במרץ 2016, כ"ח באדר א' התשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________
שופט