ע"מ
בית המשפט הצבאי לערעורים
|
1172-16
25/01/2016
|
בפני כב' הנשיא:
אל"ם נתנאל בנישו
|
| - נגד - |
העורר:
חאלד מוסא עבדאללה עאלם
עו"ד אחמד ספייה
|
המשיבה:
התביעה הצבאית
עו"ד סרן נתנאל יעקב- חי
|
| החלטה |
העורר נעצר בתאריך 03.01.16. מאז נחקר על ידי שירות הביטחון הכללי, בחשדות שונים אשר העיקרים שבהם קשורים לחברות בהתאחדות בלתי מותרת, החזקת אמצעי לחימה וקשירת קשר לביצוע עבירה.
ביום 21.01.16, הוארך מעצרו של העורר ב-8 ימים, מאחר שביהמ"ש קמא התרשם כי חלה התפתחות של ממש בחקירה, במסגרתה העורר קשר את עצמו לחלק לא מבוטל של החשדות.
ביהמ"ש קמא אף דחה את בקשת הסנגוריה להורות על סיום החקירה, שכן קיימת תוכנית חקירה סדורה, המצדיקה את המשך המעצר, לצד עילת מעצר של מסוכנות.
בערר, חוזר הסנגור על טענותיו, לפיהן העורר מצוי מזה תקופה ממושכת בחקירה, כאשר בחלק הארי שלה הוא היה מנוע מפגש. עוד טוען הסנגור כי מרשו אולץ למסור הודאה שחלקה שקרית, עקב איומים שהופעלו עליו במהלך תרגיל חקירה. בנסיבות אלה, עותר הסנגור לסיום החקירה ולשחרור מרשו.
מנגד, טוען התובע כי העורר חשוד במעשים חמורים, המצדיקים את מיצוי החקירה עד תום. לצורך זה נדרשת מלא התקופה עליה הורה בית המשפט קמא. התובע הדגיש כי מניעת המפגש בוטלה לאחרונה.
עיינתי בראיות ואכן יש בהן לקשור את העורר עם שורה של חשדות חמורים.
בהעדר אפשרות לבחון לעומקן את טענות הסנגור, בנוגע לשימוש באמצעים פסולים בחלק מהחקירה, ובשים לב לעובדה כי לא מצאתי תימוכין לטענה זו בחומר הקיים, הרי שבדיקת הדברים תעשה בהליך העיקרי ואין לשלול את תוקפן של הראיות בשלב מוקדם זה של ההליכים.
הצדק עם התובע כי החדשות המדוברים מקימים עילת מסוכנות ברורה.
עוד התרשמתי כי החקירה מתנהלת באופן ראוי, תוך התקדמות מתמדת, וכי קיימות עוד פעולות חקירה לא מועטות לביצוע.
בנסיבות אלה, גם בהתחשב תקופת המעצר עד כה, נראה כי החלטת בית משפט קמא מידתית.
בהתאם, הנני דוחה את הערר.
ניתנה היום, 25 בינואר 2016, ט"ו בשבט תשע"ו, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
_________________
נשיא