אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 62087-09-16 א.מ.י יזום פרוייקטים משותפים בע"מ ואח' נ' קלימנובסקי

ע"א 62087-09-16 א.מ.י יזום פרוייקטים משותפים בע"מ ואח' נ' קלימנובסקי

תאריך פרסום : 11/09/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
62087-09-16
07/09/2017
בפני השופט:
נפתלי שילה

- נגד -
המבקשות:
1. ויקטוריה ביקוב
2. א.מ.י יזום פרוייקטים משותפים בע"מ

עו"ד גיא קונפורטי
המשיב:
לאוניד קלימנובסקי
עו"ד אלכסנדר כהן
החלטה

באיזה הליך על המבקשות לנקוט לצורך השגה על החלטות בהמ"ש קמא: האם באמצעות ערעור או בקשת רשות ערעור?

א.רקע כללי

1.בין הצדדים מתנהלים הליכים בבית משפט השלום בפני כב' השופטת ברוורמן. בדיון שנערך בבית המשפט קמא ביום 20.7.16, הגיעו הצדדים להסכמות אלו:

"...יינתן פס"ד חלקי על סך של 500,000 ₪, אשר ישולם ב-6 תשלומים שווים ורצופים החל מיום 4.8.16, התשלום יבוצע בהעברה בנקאית לחשבונו של התובע, איחור של עד 3 ימים לא יחשב איחור, ככל שלא יעמדו בהסכם יעמוד סכום הפשרה לפירעון מידי."

2.בהמ"ש קמא נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין חלקי והורה על הגשת פסיקתא לחתימתו.

 

3.עוד באותו היום, הגיש המשיב - שהוא התובע בבהמ"ש קמא - פסיקתא לחתימת בית המשפט. במסגרתה, פירט המשיב את ההסכמות הנ"ל והוסיף שני סעיפים לנוסח הפסיקתא שזה לשונם:

"4) הנני מחייבת את הנתבעות בסכום היחסי של אגרת בית המשפט בסך של 2.5% מסכום פסק הדין החלקי, שזה 6,250 שקלים.

5) כמו כן הנתבעות תשלמנה שכר טרחת עורך דין לפי כללי לשכת עורכי הדין (תעריף מינימלי מומלץ) בסך של 30,927 שקלים כולל מע"מ."

4.באותו היום, ומבלי להעביר את הפסיקתא לתגובת הצד השני, חתם בית המשפט קמא על הפסיקתא "כמבוקש" (להלן: "ההחלטה הראשונה").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ