ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
52331-10-14
19/12/2014
|
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ
|
| - נגד - |
המבקש:
צבי צבעוני
|
המשיבים:
1. דוק השקעות (1988) בע"מ
2. יוסף אמודאי
3. היועץ המשפטי לממשלה
|
| החלטה |
1.מונחות לפני בקשותיו של המבקש לפטור מתשלום אגרת המשפט ומהפקדת ערבון עקב מצבו הכלכלי.
2.עסקינן בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' השופטת ח. ינון) מיום 29.07.2014 (29226-12-10) המחייבו בתשלום פיצוי בסך של 25,000 ₪ למשיבים 1-2 בגין "הוצאת דברי לשון הרע הפוגעים והמשפילים כנגדם".
כמו כן חויב המבקש בתשלום הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך של 15,000 ₪ (להלן: "פסק הדין").
3.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשות, לתגובת המשיבים 2-1, לעמדת המשיב 3 (ביחס לבקשה לפטור מאגרה בלבד) ולתשובה, כמו גם להוראות הדין והפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשות להידחות.
המסגרת הנורמטיבית
4.סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרת המשפט מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 (להלן: "תקנות האגרות") ומהפקדת ערבון בהוראת תקנה 432 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות").
5.בשתי הבקשות כאחת מוטל על המבקש הנטל להוכיח שניים-
א. העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום;
ב. כי ההליך נשוא הבקשה מגלה עילת תביעה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת