אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 50926-01-14 אפרוחי פלא בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות

ע"א 50926-01-14 אפרוחי פלא בע"מ ואח' נ' מדינת ישראל - משרד החקלאות

תאריך פרסום : 12/10/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
50926-01-14
22/03/2015
בפני השופטת:
יצחק ענבר

- נגד -
המערערים:
1. אפרוחי פלא בע"מ
2. בעלי כנף הסוללים אגודה חקלאית דב קרנר

עו"ד דב קרנר
המשיבה:
מדינת ישראל - משרד החקלאות
פסק דין
 

1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל-אביב (כב' סגנית הנשיאה ז' אגי), אשר ניתן ביום 21/11/2013 בת.א 45696-03, לפיו נדחתה תביעת המערערות נגד המשיבה לתשלום פיצויים בסך 1,883,692 ₪, בשל השמדת ביצים במדגריה בקיבוץ הסוללים. השאלה העיקרית הצריכה הכרעה היא חלות הסייג לתשלום פיצויים, מכוח סעיף 17(ג) לפקודת בעלי חיים [נוסח חדש] התשמ"ה-1985 (להלן – "פקודת בעלי חיים"), הקובע כדלקמן:

 

"17(ג) לא ישולמו פיצויים בשל בעל חיים שהומת לפי הוראות פקודה זו, אם לדעת מנהל השירותים הווטרינריים הפר בעליו את הוראות הפקודה, או הוראת ביצוע או לא נקט אמצעים הנדרשים לשם מניעת הידבקות בעל חיים במחלה כפי שהורה מנהל השירותים הווטרינריים, והצורך בהמתת בעל החיים נובע מאי קיום ההוראות האמורות."

 

 

2.הרקע העובדתי הצריך לעניין פורט בפסק דינו של בית משפט קמא, ולהלן עיקרו:

 

א.המערערת 1 היא חברה העוסקת בשיווק אפרוחים וביצי רביה, אשר נהגה לרכוש ביצים ממשקי רביה ולהדגירם במדגריה של המערערת 2 בקיבוץ הסוללים (להלן – "המדגריה").

 

ב.ביום 5/5/1999 הוציא ד"ר פוקומונסקי, רופא וטרינר, אשר שימש כרופא ראשי למחלות עופות במשרד החקלאות, מתוקף סמכותו בהתאם לפקודת מחלות בעלי חיים, צו להשמדת עופות הנמצאים במדגריה, בשל חשש לנוכחות מחלת סלמונלה גלינרום וסלמונלה פולורום (להלן – "המחלות"). הצו התייחס לביצים שנמצאו באותה עת במדגריה, ואשר היו בבעלותה של המערערת 1 (להלן – "צו ההשמדה").

 

ג.צו ההשמדה נמסר בערבו של היום לידיו של מנהל המדגריה אילן קרמון (להלן – "קרמון"), ועם מסירת הצו לידיו, החלו פקחי הרשות לפיקוח חקלאי להשמיד את הביצים. המערערות פנו לבית המשפט והוציאו עוד באותו הלילה צו מניעה זמני שהורה על עיכוב השמדת הביצים והוצאתם מן המדגריה, עד לדיון במעמד שני הצדדים למחרת בצהריים. עד למועד הוצאת צו המניעה הזמני הושמדו 140,000 ביצים מתוך כ- 713,000 ביצים אשר היו במדגריה.

 

ד.בבוקר המחרת, ביום 5/5/1999, עתרו המערערות וקרמון לבית המשפט הגבוה לצדק למתן צו על תנאי וצו ביניים, המכוון אל ד"ר פוקומונסקי, והדורש ממנו להתייצב ולנמק מדוע לא יבוטל צו ההשמדה (בג"ץ 3017/99). בדיון בעתירה שהתקיים למחרת היום, הציע בית המשפט לצדדים כי הביצים תושמדנה וכי תבוצענה בדיקות על מדגם של ביצים ואפרוחים, על מנת לבדוק אפשרות לקיומן של מחלות, תוך שנשמרת למערערות הזכות להגיש תביעה אזרחית לפיצויים בגין הנזקים הכספיים הנגרמים להם כתוצאה מהשמדת הביצים. המלצת בית המשפט התקבלה על דעת הצדדים, יתרת הביצים הושמדה, למעט מדגם של 2,500 ביצים ו- 500 אפרוחים שנבדקו לצורך קיום המחלות, ואחר כך הושמדו גם הן, והמדגריה עברה ניקוי וחיטוי.

 

ה.במדגם הביצים והאפרוחים שנבדקו, לא נמצאו עקבות למחלות הסלמונלה גלינרום/פולורם אך בהקשר זה יש לציין, כי במסגרת ההסדר שנערך כאמור בבג"ץ הותנה, כי בנכונות המדינה לאפשר את קיומן של הבדיקות המדגמיות אין משום הסכמה כי תוצאות שליליות של הבדיקות מונעות ממנה להפעיל את הסייג לפיצוי הקבוע בסעיף 17(ג) לפקודת בעלי חיים, וכן כי אין בנכונות המדינה לאפשר לדגום את הביצים והאפרוחים משום הסכמה לתקפות המדעית ולקבילות של הבדיקות לצורך הוכחת היותה של המדגריה נקייה ממחלות.

 

 

ההליך בבית משפט קמא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ