אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 50039-09-14 עוזר נ' מדינת ישראל ואח'

ע"א 50039-09-14 עוזר נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
50039-09-14
25/06/2015
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המערער:
דקל דוד עוזר
עו"ד נועם מ. זוכמן
המשיבים:
1. משטרת ישאל
2. עיריית תל-אביב
3. ר.ש.ג.ד- חברה להנדסה ובטיחות בע"מ

עו"ד שלמה כהן מפרקליטות מחוז תל אביב (אזרחי)
עו"ד עומר צ'פניק
עו"ד אלן יוסף
פסק דין
 

 

 

1.לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט אריאל צימרמן) מיום 28/7/14 בתא"מ 22656-02-13.

 

2.המערער, עו"ד במקצועו, הגיש תביעה בסדר דין מהיר על סך 69,808 ₪ נגד המשיבות וזאת בגין נזקים שנגרמו לו, לטענתו, כתוצאה ממעשי ו/או מחדלי המשיבות אשר הובילו לכך שעצרת שביקש לארגן למניעת הפללה של משתמשים בקנאביס לא יצאה לפועל.

תביעתו נדחתה והוא חויב לשלם שכ"ט למשיבות: 20,000 ₪ למשיבה 1 (להלן: "משטרת ישראל"), 12,500 ₪ למשיבה 2 – עיריית תל אביב (להלן גם: "העירייה") וסך 7,500 ₪ למשיבה 3 (להלן גם: "רשגד").

סכומים אלו לא שולמו ע"י המערער למשיבות.

 

 

המערער נמצא בהליך כינוס נכסים בתיק פש"ר 37215-10-14 החל מחודש נובמבר 2014 (או סמוך לכך). הוא קיבל אישור בית משפט של הפש"ר לנהל את הערעור בכפוף לכך שלא יושתו הוצאות על קופת פשיטת הרגל. (בעניין זה אציין, כי המשיבות לא נדרשו להגיב לבקשה שהוגשה בתיק הפש"ר וממילא לא הגיבו).

 

 

3.בכתב התביעה מגולל התובע – המערער את ניסיונו לארגן צעדה ועצרת מחאה (להלן: "עצרת המחאה" או "העצרת") על מנת למחות על יישום מדיניות ההפללה הננקטת נגד צרכני הקנאביס בישראל.

בחודש יולי 2012 הוחלט ע"י קבוצת אקטיביסטים וביניהם התובע לקיים את העצרת ביום 2/10/12.

התובע לקח על עצמו את נושא ריכוז, ניהול וארגון העצרת.

כמו כן שכר את שירותיה של הגב' נעמי בן לביא כמפיקת האירוע.

בכתב התביעה נטען, כי משטרת ישראל נעתרה לפנייתו הראשונית לקיום האירוע (בע"פ) אך כאשר פנה לעיריית ת"א דחו את דרישותיו לקיים העצרת במקומות שבהם היה מעוניין (כיכר אתרים, רחבת הסינמטק, כיכר רבין, המוזיאון) והוא נדחה גם ע"י החברה העירונית שמנהלת את פארק הירקון לקיים העצרת בפארק הירקון.

לטענתו, רק בחודש ספטמבר אישרה העירייה קיום העצרת בגן צ'ארלס קלור והוא החל בהליכי אישור האירוע מול המשטרה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ