פסק הדין של בית משפט קמא
זהו ערעור על פסק דינה של כב' השופטת ד"ר איריס סורוקר בת.א. 53264-12-11 מיום 27.9.12 (להלן: "פסק הדין").
פסק הדין עניינו בתובענה שהגישה המערערת, שהינה תושבת חוץ (להלן: "המערערת"), נגד המשיבות – עיריית רחובות, והוועדה המקומית לתכנון ולבניה רחובות (להלן: "הוועדה המקומית"), לתשלומי ריבית בגין השבת חלק מהיטל ההשבחה שנגבה על ידי הוועדה המקומית בייתר.
השאלה המרכזית בתיק זה הינה, מהי הריבית הנכונה אשר על הוועדה המקומית לשלם, מקום בו עליה להשיב סכום היטל השבחה שנגבה בייתר.
רקע:
העובדות בתיק זה אינן שנויות במחלוקת, ובתמצית הן אלו:
א.המערערת הינה בעלים של מקרקעין הידועים כגוש 3645, חלקה 6, בשטח של 18,871 מטרים, בעיר רחובות, שנמכרו לקונים שונים.
ב.לצורך העברת רישום הבעלות בלשכת רישום המקרקעין על שם הקונים, ועל פי הדין, נדרשה המערערת על ידי הוועדה המקומית לשלם היטל השבחה בסך כולל של 3,573,822 ₪.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.