אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 37107-02-15

ע"א 37107-02-15

תאריך פרסום : 20/05/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לערעורים אזרחיים
37107-02-15
10/05/2015
בפני השופטת:
נאוה בן אור

- נגד -
המערערים:
1. הפניקס חב' לביטוח בע"מ
2. אלפרד ז'יטומרסקי

עו"ד אריה כרמלי ופיראס מחלם
המשיב:
אלון ירימי
עו"ד יראון פסטינגר
החלטה

ההליך שבכותרת קבוע לפניי בערעור, בהרכב שבראשותי, ביחד עם כב' השופטים מ' יועד הכהן וא' דראל. הערעור קבוע לשמיעה ל- 1.7.15. ב"כ המשיב הגיש בקשה לפסילתי ב- 6.5.15.

בנסיבות המתוארות בבקשה אין כל חשש ממשי למשוא פנים, או עילת פסילה אחרת שבדין, וממילא לא נמצאה לי עילה למנוע עצמי מלשבת בדין (ראו לעניין זה ע"א 2698/15 פלוני נ' פלוני, 22.4.2015; ע"פ 11275/05 מדינת ישראל נ' אלון כהן, 10.1.2006). כך הדבר במישור האובייקטיבי. מעבר לנדרש אוסיף כי גם במישור הסובייקטיבי איני מוצאת כל חשש ממשי למשוא פנים או עילת פסילה בנסיבות המתוארות בבקשה. איני רואה כל טעם או מניעה מלשבת בדין בעניין שמופיע בו ב"כ המשיב. בהתייחס לנטען בסיפא של פסקה 5 לבקשה אדגיש, כי אמת המידה לעילת פסלות היא חשש ממשי למשוא פנים ולא מראית פני הצדק (ע"פ 11275/05 הנ"ל). מכל מקום, אין בנסיבות המתוארות בבקשה כדי להצדיק פסילת שופט, כך או כך.

למעלה מן הצורך אוסיף, כי בקשת הפסילה הוגשה בידי בא כוחו של צד להליך, מבלי שיש כל עילת פסלות נטענת כלפי בעל הדין עצמו.

בהתייחס למפורט בפסקה 6 לבקשה אעיר, כי משרדו של ב"כ המשיב ייצג לפניי בעלי דין לא פעם, מבלי שהתעורר כל טיעון מסוג זה שבבקשה. ה"סידור המנהלי" הנזכר בה - ככל שהיה - כלל לא היה ידוע לי ולא נעשה על דעתי.

כלל נקוט הוא כי באין עילת פסילה, חובתו של שופט לישב בדין. היעתרות לבקשת פסילה שאינה מוצדקת "יש בה לכרסם באמון הציבור בשלטון הדין ובמקצועיות הדיין" (ע"פ 4896/04 מדינת ישראל נ' מקלדה סלים בע"מ, 13.7.2004. להרחבה ראו י' מרזל, דיני פסלות שופט, ההוצאה לאור של לשכת עורכי הדין, התשס"ו-2006, עמ' 24-22).

בשל מכלול טעמים אלה, הבקשה נדחית.

משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ה, 10 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ