חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ע"א 36046-08-14 בכר. בר מערכות אלומיניום בע"מ נ' בנק מרכנתיל רמלה

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
36046-08-14
16/09/2014
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
:
בכר. בר מערכות אלומיניום בע"מ
המשיב :
בנק מרכנתיל רמלה
החלטה
 

 

לפניי בקשת המבקשת למתן פטור מהפקדת עירבון או להפחתת סכום העירבון, במסגרת ערעור על פסק דין בית המשפט השלום ברמלה מיום 10.7.14 במסגרתו נדחה ערעורה כנגד הגבלת חשבונה על פי חוק שיקים ללא כיסוי, התשמ"א-1981.

המשיב, הבנק, מתנגד לבקשה.

 

1.הכלל הינו חובת הפקדת ערבון להבטחת הוצאותיו של המשיב בערעור, זאת בהתאם לתקנה427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 . (להלן: "התקנות").

פטור מחובת הפקדת ערבון עירבון או הפחתתו ינתן אך ורק אם מצא בית המשפט כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מאפשר את הפקדת הערבון וכי קיים סיכוי להצלחתו בהליך הערעור (ר': בש"א 7264/97 בתי גיל חברה לבנוי פתוח והשקעות בע"מ נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ (1997)).

על המבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל הנטל להראות תשתית עובדתית המצדיקה את מתן הפטור (ראה: רע"א 07\5885 פואד ערטול נ' חממה מאיר סחר (1996) בע"מ. (2007); ע"א 6546/07 דור חן מסחר בע"מ נ' פקיד שומה ת"א 4 (ׁ2007)

כך עליו לשכנע כי לא יוכל להשיג את הסך הנדרש מקרוביו, וכאשר עסקינן בחברה – ממנהליה, בעלי מניותיה ו/או גורמים כלכליים אחרים .

 

2.בנדון בקשתה של המערערת אינה מציגה את התשתית העובדתית הדרושה לצורך בחינת זכאותה לפטור מהפקדת עירבון; הבקשה אינה מגובה בתצהיר ואף לא צורפו לה מסמכים שיש בהם להעיד על מצבה הכלכלי , ומצב בעלי מניותיה ומנהליה.

זאת ועוד, כפי שנטען ע"י המשיב, עצם העובדה שנטען בבקשה כי הפעילות במבקשת הועברה מהחברה עצמה לעוסק מורשה על שמו של מנהלה יש בה ללמד, לכאורה, על נסיון לריקון המבקשת מנכסיה. עניין זה מגביר את החשש כי בסופו של יום לא יוכל המשיב לקבל הוצאות שיפסקו לו, ככל שיפסקו, מהמערערת.

 

3.זאת ועוד, המבקשת מיוצגת בהליך ע"י עורכי דין פרטיים ולא ברור הכיצד יש באפשרותה לשלם לעורכי דין אך אין באפשרותה לשאת בהפקדת הערבון.

 

4. ועוד, כפי שהובהר בהחלטת בית המשפט מיום 4.9.14, סיכויי ערעורה של המבקשת אינם גבוהים שכן מדובר בטענות כנגד קביעות עובדתיות שנקבעו על ידי בית המשפט קמא, עניין שערכאת הערעור ממעטת להתערב בו.

 

5. נוכח האמור לעיל ובהתחשב בכך שעסקינן במבקשת אשר חשבונה בבנק הוגבל הריני מעמיד את הסך להפקדה כערבון ע"ס של 7000 ₪ בלבד, אשר יופקדו בקופת בית המשפט עד לא יאוחר מיום 30.10.14 .

המבקשת תודיע בכתב לתיק בית המשפט מיד עם ביצוע ההפקדה.

מובהר לחייבת כי בהעדר הפקדה במועד ירשם הערעור לדחיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ