ע"א 34510-05-16 גדיש - מעוז,טכנולוגיות בניה בע"מ ואח' נ' בנק מזרחי טפחות בעמ

1.מונחת לפני בקשה לסילוק הערעור על הסף מחמת איחור בהגשתו.

2.עסקינן בערעור שהוגש, ביום 17.05.02016, על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב – יפו (כב' הרשם הבכיר י. נמרודי), מיום 24.02.2016 (תא"ק 10359-01-16), אשר ניתן כנגד המשיבים בהעדר הגנה ולפיו חוייבו בתשלום סך כולל של 297,316 ₪ (להלן: "פסק הדין").

3.לטענת המבקש דין הערעור להימחק על הסף, מהטעם כי מעיון בעותק פסק הדין, אשר צורף על ידי המשיבים לכתב הערעור, עולה כי זה נושא חותמת משרד ב"כ המשיבים מיום 20.03.2016 ומשכך מתחייבת הקביעה כי הערעור הוגש בחלוף המועד הקבוע בדין.

4.המשיבים מחזיקים בדעה כי הערעור הוגש במועד – ביום 08.05.2016 אלא ש"מחמת טעות אנוש שנעשתה בתום לב" הוגש זה לבית משפט השלום (ע"ר 18837-05-16) תחת בית המשפט המחוזי (סעיף 2 לתגובה).

4.1עוד טוענים המערערים כי הטעות נודעה להם רק לאחר קבלת החלטת כב' השופטת רחל ערקובי ביום 11.05.2016 (יום הזיכרון) ובעקבותיה הוגש כתב הערעור "במהירות האפשרית" ביום 17.05.2016 לבית משפט זה (סעיף 6 לתגובה).

5.לאחר שנתתי דעתי לטיעוני הצדדים ולפסיקה הנוהגת, דומה עלי כי לא יכול להיות חולק על העובדה שהערעור הוגש לבית משפט זה לאחר חלוף המועד הקבוע בדין כטענת המבקש.

עם זאת, נחה דעתי כי אומנם נפלה שגגה מלפני המשיבים, אשר בעטייה חל האיחור בהגשת הערעור ומוצאת אני להאריך את המועד להגשתו.

6.עיון בכתב הערעור שהוגש לבית משפט השלום (נספח 2 לבקשה) מלמד כי זה נועד להיות מוגש לבית המשפט המחוזי ככותרתו.

מחמת טעות שנפלה הוגש זה בבית משפט השלום. על הטעות עמדה כב' השופטת ערקובי בהחלטתה מיום 08.05.2016 (ראה ע"ר 18837-05-16 נספח 2 לתגובה).