אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 32761-01-11 שהרבני ואח' נ' גרינברג ואח'

ע"א 32761-01-11 שהרבני ואח' נ' גרינברג ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
32761-01-11
17/07/2014
בפני השופטים:
1. יגאל גריל - סגן הנשיא (אב"ד)
2. יעל וילנר
3. בטינה טאובר


- נגד -
המערערים:
1. משה שהרבני
2. יוסף שמסיאן

עו"ד י. ברמי ואח'
המשיבים:
1. אורי גרינברג
2. יגאל גאגין (הערעור נדחה)

עו"ד שושנה אטד
עו"ד דלית סוקול
פסק דין
 

 

 

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת אילת דגן) מיום 30.11.10 בת.א 8690/05.

 

רקע בקצרה

 

1.המשיב מס' 1 הוא בעל הזכויות של המקרקעין נשוא הערעור (להלן: "המקרקעין"). המשיב מס' 2 (אשר הערעור כנגדו נדחה בהסכמה) היה בא-כוחו של המשיב מס' 1 וייצג אותו בעסקת מכירת המקרקעין לרוכשים שונים (להלן: "הרוכשים").

 

2.ביום 16.10.96 נחתם הסכם מכר בין המשיב לבין הרוכשים לפיו מכר המשיב לרוכשים את המקרקעין (להלן: "הסכם המכר"). בסמוך לאחר החתימה על הסכם המכר, נרשמה הערת אזהרה לטובת הרוכשים בלשכת רישום המקרקעין בנצרת.

 

3.אין מחלוקת כי הסכם המכר הופר על ידי הרוכשים לאחר שאלה לא שילמו את מלוא התמורה שננקבה בהסכם. לפיכך, הגיש המשיב תביעה לבית המשפט המחוזי בנצרת כנגד הרוכשים לביטול הסכם המכר (ת.א 514/98). במסגרת הדיון בתביעה, נחתם בין הצדדים הסכם פשרה אשר קיבל תוקף של פסק דין ולפיו, הוסכם כי הרוכשים ישלימו את מלוא התמורה בגין העסקה עד יום 23.10.98.

 

4.יום לפני פקיעת המועד לתשלום התמורה, הודיעו הרוכשים למשיב כי בכוונתם להעביר לידיו למחרת היום את מלוא התמורה. בהתאם לכך, נקבעה פגישה בין הצדדים ליום 23.10.98 במשרדו של בא-כוח המשיב, הוא המשיב מס' 2.

 

5.למחרת, הגיעו לפגישה היעודה חלק מהרוכשים מלווים בבא-כוחם עו"ד אלי גיל, וכן אנשים נוספים שלא היו מוכרים למשיב, וביניהם, המערערים (העוסקים בין היתר, כפי שקבע בית משפט קמא, במימון בנקאי). המערערים טענו בפני המשיב כי בכוונתם לרכוש מהרוכשים את המקרקעין או חלק ממנו.

 

לאחר דין ודברים בין הנוכחים ולאחר שהמשיב ובא-כוחו הודיעו למערערים כי אין להם עניין לעשות עימם עסקים וכי הסכם המכר הוא רק עם הרוכשים, החליטו כל הצדדים ללכת לבנק בצוותא על מנת להפקיד את כספי התמורה בחשבונו של המשיב. בסופו של דבר הפקידו הרוכשים והמערערים סכומים שונים על חשבון התמורה, בחשבונו של המשיב.

 

בד בבד עם הפקדת הכספים, התנה המשיב את הסכמתו לרישום הערת אזהרה לטובת המערערים, באמצעות ב"כ הרוכשים, בפירעון מלוא התמורה על ידי הרוכשים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ