אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 31300-04-14 אבולפיה נ' משטרת ישראל / תחנת לב ת"א

ע"א 31300-04-14 אבולפיה נ' משטרת ישראל / תחנת לב ת"א

תאריך פרסום : 26/11/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
31300-04-14
18/11/2014
בפני השופטת:
אביגיל כהן

- נגד -
המערער:
אייל אבולפיה
המשיבה:
משטרת ישראל / תחנת לב ת"א
עו"ד שלמה כהן
פסק דין
 

 

 

1.לפני ערעור על "החלטה ופסק דין חלקי" מיום 23/2/14 שניתנה בבית משפט השלום בתל אביב (כב' השופט ירון בשן) בתא"מ 58073-06-13. (לצורך הנוחות יכונה פסק הדין החלקי "החלטה").

בהחלטה קבע בית המשפט, כי הודעת חסינות שהוגשה על ידי המדינה בנוגע לנתבעים 1 ו-2 בהתאם לסעיפים 7 – 7 ו' לפקודת הנזיקין ובהתאם לאמור בתקנות הנזיקין (אחריות עובדי ציבור) תשס"ו – 2006 (להלן: "התקנות"), ניתנה כדין.

התביעות נגד הנתבעים 1 ו-2 נדחו והתובע – המערער חויב לשלם הוצאות, לכל אחד מהנתבעים הללו, סך 5,000 ₪.

 

2.הודעת הערעור אשר הוגשה על ידי המערער משתרעת על 11 עמודים, במסגרתם טען המערער טענות שונות ביחס להחלטתו של בית משפט קמא, באופן שבו ניתן היה לסבור, כי הערעור אינו מתייחס רק לנושא פסיקת ההוצאות אלא לגופה של החלטה, לרבות העלאת טענות שאין מקומן בערעור בנוגע לפסלות שופט.

אני מציינת עניין זה כיוון שחוסר הבהירות הוביל לכך שעיקרי הטיעון מטעם המשיבה חרגו מהמסגרת המאושרת, ומתייחסים להלכה הפסוקה בנוגע לנושא לחסינות עובדי מדינה / עובדי ציבור והחריגים לאותה חסינות.

למעשה, כל שהיה צריך להתייחס אליו, הוא נושא עצם פסיקת ההוצאות שנפסקו על ידי בית משפט קמא וכן לגובה ההוצאות שנפסקו.

 

 

 

בדיון שבפני הדגיש המערער, כי הוא מערער על עצם חיובו בהוצאות, הגם שציין מיד לאחר מכן, כי גם כאשר פוסקים הוצאות, יש לפסוק סכום נמוך יותר (ראה עמ' 1 שורות 20 – 22 לפרוטוקול).

 

3.רקע עובדתי:

א)המערער הגיש תביעה בבית משפט קמא בסדר דין מהיר על סך 50,000 ₪ כאשר הגדיר את תביעתו: "נזיקית, כספית, נזקי גוף" וזאת נגד "אתי שוטרת סיור במשטרת ישראל, יוסי מתנדב סיור במשטרת ישראל ומשטרת ישראל".

לטענתו, כאשר בילה במועדון עם חבריו הוא התבקש על ידי שומרי המועדון, ללא הצדקה, לעזוב את שטח המועדון. השוטרים אתי ויוסי פנו אליו והורו לו לעזוב את המועדון. עצרו אותו כאשר הוא דרש הסבר להתערבותו בחילוקי הדעות אשר בינו ובין בעלי המועדון, פעלו בניגוד לסמכותם כאשר אזקו אותו במקום ציבורי במעצר בלתי חוקי והלבינו את פניו ברבים, התרשלו בשמירתם עליו כאשר לא מנעו מאחד משומרי המועדון לנגוח בפניו כאשר היה אזוק וחסר ישע והוא נזקק לטיפול רפואי לאחר שחרורו ממעצר.

 

ב)עו"ד אורית סון המשנה לפרקליט המדינה, הגישה הודעה לבית משפט קמא על פי סעיף 7 ב' לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] על קיומה של חסינות עובדי ציבור וביקשה לדחות את התובענה נגד השוטרים – הנתבעים 1 ו-2.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ