אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 27151-12-14 דאוד נ' דיב ואח'

ע"א 27151-12-14 דאוד נ' דיב ואח'

תאריך פרסום : 12/04/2015 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
27151-12-14
13/01/2015
בפני השופטת:
עדי חן-ברק

- נגד -
מערערים:
סמאח דאוד
משיבים:
1. עסאם דיב
2. מגדל חברה לביטוח בע"מ

החלטה
 

 

בקשה להארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בת.א 7095/10/12 (כב' השופט רטנר) מיום 15/9/14, במסגרתו נדחתה התביעה שכנגד שהגיש המבקש.

יובהר כי מדובר ב"תיק נהגים":

המשיבה הגישה תביעת שיבוב על סכום של כ - 85,000 ₪. המבקש הגיש תביעה שכנגד על סך 24,000 ₪.

אין חולק כי צמיג אחורי ברכב המבקש התפוצץ וכתוצאה מכך איבד שליטה על הרכב.

בפסק הדין התקבלה גרסת המשיב לפיה התאונה התרחשה בנתיב נסיעתו כתוצאה מאובדן השליטה של המבקש על הרכב בו נסע עקב התפוצצות הצמיג, ועל כן נדחתה תביעת המבקש.

במקביל נדחתה גם תביעת המשיבים בנימוק כי התפוצצות צמיג הינו אירוע פתאומי שלא היה בשליטת המבקש.

1.המבקש טוען כי רק ביום 3/12/14 קיבל אישור הלשכה לסיוע משפטי להגשת הערעור ומסיבה זו התעכב בהגשת הערעור. כן נטען כי סיכויי הערעור טובים תוך הפניה להודעת הערעור.

2.המשיבים טוענים כי עיכוב בתשובת הסיוע המשפטי אינו טעם מיוחד להארכת מועד. כן נטען כי משהודה המבקש באובדן השליטה על רכבו כתוצאה מהתפוצצצות הצמיג, הרי שסיכוי ערעורו נמוכים ביותר.

3.הכרעה:

נקודת המוצא הינה כי:

"...על בעל דין לקיים את המועדים הקבועים בדין. כלל זה מושתת על עקרון סופיות הדיון והצורך בהצבת גבול להתמשכות ההליכים; הציפייה של הצד שכנגד שלא להיות מוטרד לאורך זמן רב בנוגע לפסק-דין בו זכה; האינטרס של בעלי הדין ושל הציבור בכללותו לחיזוק היציבות, היעילות והוודאות המשפטית; וכן השאיפה להימנע מקשיים הכרוכים בניהול דיון בערעור או בבקשת רשות ערעור שהוגשו באיחור." בש"א 5636/06 נשר נ' גפן (23.8.06).

תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשרת לסטות מנקודת בסיס זאת, בקובעה כי עת נקבע מועד בחיקוק, רשאי בית המשפט להאריכו "מטעמים מיוחדים שיירשמו".

4.בקשה להארכת מועד נבחנת בשני שלבים: ראשית, נבחן קיומו של "טעם מיוחד", המצדיק את קבלת הבקשה; שנית, נבחנים שיקולים לדחיית הבקשה חרף קיומו של טעם מיוחד בש"א 1711/12 רוכמן נ' מענית (19.6.12); בש"מ 6229/12 דון יחיא נ' הועדה המקומית לתכנון ובניה (10.1.12)).

5.בעניין טעמים מיוחדים נפסק, בין השאר, כי אלה "ייבחנו לפי נסיבותיו של כל מקרה לגופו. לצד משכו של האיחור יש ליתן את הדעת למכלול שיקולים ובהם: האם הבקשה להארכת מועד הוגשה בתוך המועד הקבוע בדין להגשת ההליך; מהות הטעם שהציג המבקש להגשתו של ההליך באיחור; מידת ההסתמכות של בעל הדין שכנגד על האיחור; וכן סיכוייו הלכאוריים של ההליך לגביו מוגשת הבקשה להארכת מועד... אין המדובר ברשימת שיקולים ממצה. שאלת קיומם של טעמים מיוחדים להארכת מועד תיבחן תמיד על-פי מכלול נסיבות העניין" רע"א 10035/06 גאון נ' שחר (10.5.07), רע"א 2184/12 מיכלוביץ נ' א. אספקה וטרינרית בע"מ (29.8.12); ע"א 6842/00 ידידה נ' קסט פ"ד נה(2) 904 (2001)).

6.אין בנסיבות תיק זה כדי לענות על קיומו של "טעם מיוחד". פסק הדין ניתן ביום 15/9/14 בנוכחות הצדדים (כאשר המבקש מיוצג על ידי עו"ד מטעם הלשכה לסיוע משפטי), ופניית עורך הדין ללשכה לסיוע המשפטי (להארכת המינוי גם לצורך הגשת ערעור), נעשתה ככל הנראה רק בחודש 11/14 או 12/14, כאשר לא הוברר מדוע לא נעשתה פניה מיד לאחר מתן פסק הדין.

יתר על כן, והעיקר – סיכוייו הלכאוריים של ההליך נמוכים ביותר. בית המשפט דחה את התביעה שכנגד של המבקש לאחר ששמע את הנהגים וקבע ממצאים עובדתיים שערכאת ערעור אינה מתערבת בהם, בפרט שאין חולק כי הצמיג ברכבו של המבקש התפוצץ והוא שאיבד שליטה על רכבו.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ