אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 26729-06-14 ציון ואח' נ' בירן

ע"א 26729-06-14 ציון ואח' נ' בירן

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
26729-06-14
11/09/2014
בפני השופט:
אבי פורג

- נגד -
מערערים:
1. מרדכי ציון
2. קובי כהן

משיב:
אייל בירן
החלטה
 

 

לפניי בקשת המערערים להורות על פטור מהפקדת ערבון נוכח קיומו של חוב גבוה יותר שהמשיב חב להם ומנגד בקשת המשיב להורות על הגדלת סכום הערבון.

 

עסקינן בערעור שהגישו המערערים על פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' הש' שלהבת קמיר-וייס) מיום 13.4.14 (ת"א 26223-04-11), לפיו נדחתה תביעה כספית שהגישו המערערים כנגד המשיב ונקבע שעליהם לשלם למשיב הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך כולל של 25,000 ₪.

 

המערערים עותרים לפטור מערבון נוכח טענתם כי המשיב טרם שילם דבר על חשבון סכומים שנפסקו לחובתו בהליכים אחרים שהתקיימו בין הצדדים.

 

להלן סקירת ההליכים השונים בין הצדדים והחובות הנטענים:

 

לטענת המערערים, המשיב חייב להם סכום של 52,960 ₪ שנפסק לחובתו בפסק דין מיום 23.11.09 (ת"א 700058-09). עוד טענו, כי המשיב חייב להם סכום של 108,833 שנפסק לחובתו בפסק דין מיום 30.7.14 (ת"א 2122-12-08). מנגד המשיב טוען, כי המערערים חייבים לשלם לו הוצאות משפט בסך של 25,000 ₪ שנפסקו לטובתו בפסק דין נשוא הערעור וכן סכומים שהמשיב לא פירט בתיק הוצאה לפועל שפתח נגדם (01-86582-11-8) אשר מצוי בעיכוב הליכים (החלטת רשם ההוצאה לפועל מיום 5.8.14) וקבוע לדיון בבקשת התנגדות לביצוע שטר, ליום 11.1.15 (ת"ט 11433-08-14).

 

לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי במסמכים המצורפים, הבקשה לפטור מהפקדת ערבון מתקבלת ואילו הבקשה להגדלת סכום העירבון נדחית.

 

המערערים טענו בבקשה כי מצבם הכלכלי אינו טוב והם חסרי נכסים וכי חיוב בהפקדת ערבון בסך 15,000 ₪ אינו הגיוני בנסיבות הענין. טענה זו לא הוכחה כנדרש ולא צורפו מסמכים כמו תדפיסי חשבונות בנקים או אישורים בדבר העדר קופות גמל, תוכניות חסכון וכיו"ב.

 

עדיין, טענת המערערים שהמשיב לא שילם מאומה על חשבון פסק הדין מיום 13.11.09 שפסק לזכותם סך של 52,960 ₪ (ת"א 700058-09) ושנוכח חלוף הזמן הוא חלוט לא נסתרה. בנוסף, המשיבים צרפו פסק הדין שניתן ביום 30.7.14 (ת"א 2122-12-08) לפיו המשיב חב למערערים סכום נוסף של 108,833 ₪ (המערערים צרפו מסמך נוסף לבסוס טענה זו). אמנם פסק הדין האחרון אינו חלוט ולטענת המשיב, בכוונתו להגיש ערעור על פסק הדין, אולם לא צרף אותו וככל הנראה טרם הגישו.

 

ממכלול הדברים עולה, כי נכון למועד מתן החלטה זו, המשיב חייב למערערים סך של 52,960 ₪ לפי פסק דין חלוט, כאשר שאר ההליכים בין הצדדים אינם חלוטים בשלב זה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ