ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
2289-11-15
19/04/2016
|
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ
|
| - נגד - |
כמבקש:
דוד אוחיון
|
המשיבים:
1. אלברט ד"ר פאגל
2. בית חולים "מאיר" (מרכז רפואי "ספיר")
3. שירותי בריאות כללית (קופת חולים הכללית)
|
| החלטה |
1.מונחת לפני בקשה ל"עיון חוזר" בהחלטתי מיום 12.01.2016, בה נדחתה בקשת המבקש לפטור מהפקדת ערבון, תוך שנקבע כי הערבון יופחת לסך של 10,000 ₪ וישולם בארבעה תשלומים חודשיים שווים ועוקבים החל מחודש פברואר 2016 (להלן: "ההחלטה").
2.לטענת המבקש אין באפשרותו להפקיד את הערבון שנקבע, זאת לנוכח מצבו הרפואי שלו ושל רעייתו, כמו גם לנוכח מצבם הכלכלי (סעיף 5 לבקשה לעיון חוזר).
3.המשיבים מתנגדים לבקשה זאת משלטענתם המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות המצדיק עיון חוזר בהחלטה, מה גם שהמבקש לא צרף גם עתה אסמכתאות למצבו הכלכלי, זאת בחלוף למעלה מחמישה חודשים ממועד הגשת הבקשה לפטור מהפקדת הערבון (סעיף 11 ואילך לתגובת המשיבים).
4.כלל הוא כי בעל-דין נדרש להציג תשתית עובדתית וראייתית מלאה במסגרת בקשתו הראשונה לפטור מהפקדת ערבון, ואילו בקשות "לעיון חוזר" דוגמאת בקשה זו שלפני (גם אם לא הוכתרה בכותרת זו) נועדו למקרים חריגים שבהם חל שינוי נסיבות מהותי (ראה: רע"א 6448/14 רו"ח יצחק חדד נ' רשם המפלגות – אייל גלובוס, רע"א 1574/11 שטראוס שיווק בע"מ נ' משה אורמן, רע"א 3604/02 אוקו נ' שמי, פ"ד נו(4) 505, ע"א 3537/03 זאב בר בע"מ נ' מנהל מס ערך מוסף, פ"ד נו(4) 568, רע"א 8205/08 מצלח נ' כלל חברה לביטוח בע"מ ).
5.המבקש לא הצביע על שינוי נסיבות מהותי המצדיק "עיון חוזר" בהחלטה ודי בכך על מנת לדחות בקשתו שלפני, בקשה אשר יקשה להשתחרר מן הרושם כי אינה אלא ניסיון בדרך לא דרך לשנות החלטתי שלא על ידי הגשת ערעור.
6.בהחלטה שניתנה על ידי נבחנו ונשקלו טענות המבקש והגם שבקשתו לפטור מהפקדת ערבון נדחתה מהטעם כי "לא השכיל להוכיח כי ידו אינה משגת להפקיד את הערבון", הרי שלא מצא אף עתה במסגרת בקשתו זו שלפני להשלים את כל שחסר (ראה סעיף 8 על סעיפי המשנה שבו להחלטה מיום 12.01.2016).
6.1המבקש נמנע מלהצהיר כי החשבון בבנק דיסקונט הוא חשבון הבנק היחיד המתנהל על שמו ו/או על שם רעייתו.
כמו כן המבקש לא צרף אישור מהבנק על החשבונות השונים המתנהלים על שמו ו/או של שם רעייתו (חסכונות וכיוב') והייתרה בהם.
6.2מעיון בתדפיס החשבון בבנק דיסקונט (צורף לראשונה בתשובה לתגובת המשיבים לבקשה לעיון חוזר) לתקופה שמיום 17.09.2015 ועד ליום 02.02.2016 עולה כי ביום 25.11.2015 הופקד מעיריית הרצליה סך של 3,000 ₪ וביום 25.01.2016 הופקדה המחאה על סך של 700 ₪. , כמו נמשך מחשבון הבנק סך כולל של 7,800 ₪ - כל אלה לא בוארו ולא ניתן להם הסבר.