אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 22401-05-14 לסרי ואח' נ' אוצר הארץ שמיטה בע"מ

ע"א 22401-05-14 לסרי ואח' נ' אוצר הארץ שמיטה בע"מ

תאריך פרסום : 21/05/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
22401-05-14
22/09/2014
בפני השופטת:
הדס עובדיה

- נגד -
מערערים:
1. אשר לסרי
2. אילן לסרי

עו"ד יצחק שמלה
משיבים:
אוצר הארץ שמיטה בע"מ
עו"ד כוכבה זכות
פסק דין

  1. לפני ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום ברחובות (כב' השופטת הבכירה עיריה מרדכי) מיום 23.3.2014 אשר קיבלה תביעה לביצוע שטר חוב בסך 162,345 ₪ והורתה על המשך ביצוע הליכי ההוצל"פ לפרעונו.

    רקע

  2. המערער 1 (להלן: "לסרי") הוא בעל סופרמרקט במודיעין. המשיבה (להלן: "אוצר הארץ") עוסקת באספקת תוצרת חקלאית. אוצר הארץ ולסרי התקשרו ביום 31.7.2007 בהסכם לפיו תמכור אוצר הארץ ללסרי תוצרת חקלאית העומדת בדרישות הכשרות ושמירת שנת השמיטה (להלן: "ההסכם"). להבטחת תשלום התמורה שתספק אוצר הארץ ללסרי, נחתם על ידי שני המערערים, אשר ואילן לסרי, שטר חוב על החלק ללא סכום, תאריך ושם הנפרע.

  3. אוצר הארץ השלימה את השטר על דרך הוספת סכום השטר, תאריך ושם הנפרע. השטר הוגש לביצוע בחודש מאי 2008 ובגינו תפתח תיק הוצל"פ מספר 18-12116-08-6 (להלן: "תיק ההוצל"פ"). סכום השטר 200,000 ₪. תיק ההוצל"פ נפתח על סך 162,345 ₪.

  4. בהחלטת כב' הרשמת צבייה גרדשטיין פפקין מיום 23.12.2009 התקבלה התנגדות לסרי לביצוע השטר בתנאי שתופקד ערובה בסך 10,000 ₪, והמחלוקת הועברה לבירור בית המשפט. בהחלטת כב' הרשמת נקבע שתצהיר לסרי בהתנגדות ישמש כתב הגנה.

    פסק הדין של בית המשפט קמא

  5. השטר נועד להבטיח את התשלום עבור הסחורות שיסופקו ללסרי, בלעדיו לא הייתה מסכימה אוצר הארץ לספק לו סחורות, לפיכך מדובר בשטר בטחון. עילת התביעה מכוח השטר גם בין הצדדים הקרובים מקימה חזקות לטובת המחזיק בשטר.

  6. השטר הושלם על פי הוראת סעיף 19 לפקודת השטרות [נוסח חדש] (להלן: "פקודת השטרות"), המתירה למחזיק בשטר למלא את השטר ומקימה חזקה לטובת האוחז בשטר שהפרטים מולאו על פי ההוראה וכהלכה. לאוחז בשטר – אוצר הארץ – עומדת חזקת התמורה כקבוע בסעיף 29 לפקודת השטרות. לפיכך על לסרי נטל הראיה לסתור חזקות אלה. לסרי כשלו בכך, הגם שהם ניהלו הנהלת חשבונות משלהם אותה לא הגישו כראיה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ