ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
20099-01-15
08/02/2015
|
בפני השופטת:
עדי חן-ברק
|
| - נגד - |
מערערים:
עומר סמהדאן
|
משיבים:
חיים לייבל
|
| החלטה |
בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט השלום בחיפה (כב' השופטת איילת הוך-טל) מיום 1/1/15 בתיק ת.א. 38323-02-12 בו התקבלה תביעה שטרית שהגיש המשיב, לאחר שנדחו טענות המבקש לכשלון תמורה, בגין 5 המחאות בסך כולל של 250,000 ₪, שניתנו על ידו בגין חלקו בספינה שנרכשה, ושחוללו.
1.המבקש טוען כי אי מתן עיכוב ביצועו של פסק הדין קמא יגרום לו נזק כספי בלתי הפיך
שכן מדובר בתשלום כספי גבוה, וקיים חשש שהמשיב לא יוכל להשיב סכום זה במידה
וערעורו של המבקש יתקבל.
באשר לסיכויי הערעור נטען כי הם טובים, שכן פסה"ד מבוסס על קביעות משפטיות שגויות.
2.המשיב טוען שלא הוכח כי במקרה שיתקבל הערעור לא ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו. בנוגע לסיכויי הערעור נטען כי הם קלושים שכן קביעות בית המשפט הינן עובדתיות וניתנו על בסיס היות עדות המבקש עדות יחידה של בעל דין ללא כל חיזוק.
3.הכרעה:
דין הבקשה להידחות.
הכלל בבקשות לעיכוב ביצוע פסק דין הינו כי בעל דין שזכה בהליך משפטי זכאי לממש את
פירות זכייתו באופן מיידי וכי הגשת ערעור על פסק הדין אינה מעכבת את ביצועו (ראו תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984).
ואולם, בית המשפט רשאי לחרוג מכלל זה ולעכב את ביצוע פסק הדין, מקום בו הוכיח המערער על פסק הדין קיומם של שני תנאים מצטברים כדלקמן:
א. סיכויי הערעור גבוהים.
ב. מאזן הנוחות נוטה לטובת המבקש- קרי, אם יבוצע פסק הדין טרם ההכרעה בערעור, הדבר יקשה באופן ממשי על השבת המצב לקדמותו ככל שהערעור על פסק הדין יתקבל (ראו ע"א 8374/13 איי.פי.סי טכנולוגיות בע"מ נ' Geo Vision Inc.,ניתן ביום 10/3/14;
ע"א 1981/13 בהה אלדין נ' עבדאללה, ניתן ביום 4/6/13).
4.בין שני תנאים אלה קיימים יחסי גומלין המכונים "מקבילית הכוחות": ככל שמאזן
הנוחות נוטה לטובת המבקש ניתן להקל בדרישה הנוספת להוכחת סיכויי הערעור ולהיפך: