אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 19445-12-15 שלדג אופה בע"מ נ' חברון

ע"א 19445-12-15 שלדג אופה בע"מ נ' חברון

תאריך פרסום : 09/06/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
19445-12-15
24/05/2016
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
מערערים:
שלדג אופה בע"מ
משיבים:
לידור חברון
פסק דין

זהו ערעור על פסק דינה של כב' השופטת הבכירה ניצה מימון שעשוע בתא"מ 10829-03-13 מיום 22.10.15 (להלן: "פסק הדין").

המערערת הגישה ערעור על פסק הדין, הצדדים הגישו עיקרי טיעון והתקיים בפניי דיון ביום 23.5.16 כאשר בסופו של יום, לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים, הסמיכו אותי הצדדים לפסוק בפשרה.

הערעור ברובו נסב סביב טרוניה אחת בלבד של המערערת והיא שכב' בית המשפט קמא לאחר שחייב את המשיב לשלם למערערת סך של 120,000 ₪, החליט לקזז מסכום זה סך של 30,000 ₪ בגין נזק לא ממוני עקב "הפסקה פתאומית והחד צדדית של ההתקשרות ללא התראה על הכוונה לבטל את ההסכם באם יוחזר שיק כלשהו, ומתן אפשרות לנתבע לעמוד בהסכם" (עמ' 4 שורות 18-20 לפסק הדין).

מכיוון שהמחלוקת היחידה שעמדה בבסיס הערעור הינה סוגיית הקיזוז של 30,000 הש"ח, הסכימו הצדדים להצעתי כי בית המשפט יפסוק במסגרת 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984 (להלן: "החוק").

משמעות ההסכמה למתן פסק דין בפשרה כאמור לעיל הינה כי אפסוק בכמה יש להפחית את סכום הנזק הממוני שנפסק לחובת המערערת ולזכות המשיבים.

 

פסק דין בפשרה מבוסס על כללי הצדק הטבעי (הנשקלים במאזני משפט). הפשרה מביאה בחשבון שיקולים מוסריים טהורים כמו עקרונות של חרות, צדק, יושר ושלום (דנ"א 2401/93 נחמני נ' נחמני פד"י נ (4) 661 , פסקאות 28-32 לפסק דינה של השופטת שטרסברג כהן, ובפסקאות 4-5 של השופטת דורנר וכן ע"א 379/94 פלוני נ' פלונית ואח', פד"י נ(3) 133, 182), ויש פעמים שהפשרה חופפת במלואה את הדין המהותי הנוהג.

בית המשפט הדן שלא על דרך פשרה, פוסק על פי הדין המהותי המיושם על העניין שבפניו, אך בצד זאת, אין ביהמ"ש מנוע מלהביא בחשבון שיקוליו (במקרה שאין מניעה לכך לפי הדין), גם שיקולים אחרים שהינם שיקולים אנושיים ומוסריים המתאימים לנסיבות המיוחדות של העניין ושל המתדיינים באותו תיק.

גם בפסק דין בדרך הפשרה, שוקל בית המשפט את שיקולי הדין והשיקולים האחרים, אך בעוד שבדיון רגיל, הבכורה בשיקול הדעת מבוסס על הדין, הרי שבדרך הפשרה, מוסמך ביהמ"ש לשנות את סדר העדיפויות ואם "ראה בית המשפט לטוב לפניו, ישקול רק - או, בעיקר - שיקולים שבדין, ראה לטוב לפניו , ישקול רק - או, בעיקר - אותם שיקולים נוספים. בתהליך ההכרעה רשאי הוא לאחוז באלה כמו באלה במידה היפה בעיניו" (הציטוט והעקרונות המפורטים לעיל, נקבעו בהלכה שיצאה תחת ידו של בית המשפט העליון בע"א 1639/97 אגיאפוליס בע"מ נ' הקסטודיה אינטרנציונלה דה טרה סנטה, פ"ד נג (1) 337).

לאחר ששמעתי טיעוני הצדדים, עינתי בטעיוניהם שבכתב, עינתי בפסק הדין, ולאור העקרונות הנ"ל, הגעתי למסקנה כי יש להעמיד את סכום "הנזק הלא ממוני" שעל המערערת לפצות את המשיב בסך של 18,000 ₪.

לאור האמור יתוקן פסק הדין של בית המשפט קמא בעמ' 4 בשורה 18 כך שבמקום הסך של 30,000 ₪ יופיע סך של 18,000 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ