אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 18955-08-14 מטאטא הזהב בע"מ נ' שיש האלונים בע"מ

ע"א 18955-08-14 מטאטא הזהב בע"מ נ' שיש האלונים בע"מ

תאריך פרסום : 31/12/2014 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
18955-08-14
24/11/2014
בפני השופט:
יעקב שינמן

- נגד -
המערערת:
מטאטא הזהב בע"מ
המשיבה:
שיש האלונים בע"מ
פסק דין
 

רקע

 

1.בפניי ערעור על פסק דינו של כב' השופט רפי ארניה, בתיק תא"מ 23838-04-13, מיום 9.6.14, לפיו נמחקה תביעת המערערת כנגד המשיבה (להלן: "פסק הדין" ).

 

2.המערערת הגישה ביום 14.4.13 תביעה כספית נגד המשיבה על סך של 31,936 ₪ בגין שכר ראוי המגיע לטענתה בעילה של עשיית עושר ולא במשפט.

 

המערערת טוענת, כי היא בפועל, חברת הניהול וההחזקה של בניין המצוי בראשון לציון, וכי המשיבה הינה הבעלים של 3 אולמות בבניין.

 

יש לציין, כי המשיבה חלקה וחולקת על טענת המערערת, כי היא חברת הניהול של הבניין, ואף צירפה פסק דין של המפקחת על בתים משותפים ברחובות לפיו, נדחתה תביעת המערערת להכריז עליה כחברת הניהול של הבניין (פסק הדין של המפקחת מיום 24.5.14, ת"ב 171/09). על פסק דין זה הוגש ערעור אשר טרם נדון.

 

עוד טענה המשיבה, וצירפה פסק דין להוכחת טענתה זו, כי תביעה אחרת שהגישה המערערת כנגד דייר אחד בבניין נשוא הדיון גם היא נדחתה, בפסק דינה של כב' השופטת סורוקר בבית משפט השלום בראשון לציון (פסק דין מיום 14.8.14, תא"מ ראשון לציון 37767-07-12).

 

3.המערערת מודה שפורמלית היא אינה חברת הניהול וההחזקה בבניין, אך דה פקטו לטענתה, מאז שנת 2005 היא זו שמספקת את כל שירותי הניהול וההחזקה בבניין והמשיבה ועוד דייר אחד, הינם הסרבנים היחידים.

המשיבה הגישה כתב הגנה, ובהתאם לבקשתה, הותר לה לשלוח הודעת צד ג' לשוכרי ומחזיקי האולמות שבבעלותה, שהינם ראובן שקלים נדל"ן והשקעות 1969 בע"מ, וראובן שקלים בעצמו (להלן: "צד ג'").

 

4.ביום 6.1.14 נערך קדם משפט ראשון בתובענה, ועקב העובדה שחלף זמן של קרוב ל-10 חודשים מאז הגשת התביעה ועד למועד ישיבת קדם המשפט ועקב טעות שהתגלתה בחישוב שעשתה המערערת, היא עתרה לבית משפט לתיקון כתב התביעה, זה התיר לה את התיקון, וביום 16.2.14 הוגש כתב תביעה מתוקן כשסכומו עמד על סך של 75,000 ₪.

 

5.בסמוך לאחר הגשת כתב התביעה המתוקן, ניהלו ביניהם הצדדים משא ומתן לסיום המחלוקת שבין הצדדים.

בין הצדדים סוכם, כי המשיבה תשלם למערערת סך של 35,000 ₪ על פי הסדר אליו הגיעו מנהלי המערערת והמשיבה, וביום 18.3.14 מסרה המשיבה למערערת 3 שיקים לכיסוי הסך הנ"ל, ובסופם חתמה המערערת על מסמך (להלן: "ההסדר") בו נאמר:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ