אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 17634-12-15 בירן נ' בירן ואח'

ע"א 17634-12-15 בירן נ' בירן ואח'

תאריך פרסום : 16/03/2016 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
17634-12-15
07/03/2016
בפני כב' הנשיא :
ד"ר אברהם אברהם

- נגד -
מערערים:
1. בנימין בירן 2. עוזי בירן
משיבים:
1. נילי רותם
2. רני רותם

פסק דין והכרעה
 

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בבית שאן (כב' השופטת א' שרקאוי) בת.א. 25239-10-11

 

פסק דין

 

המחלוקת

1.המערערים והמשיבים מתגוררים במושב רמת צבי, ונחלותיהם גובלות זו בזו. בתביעה שהגישו המערערים (להלן בירן) הם טענו, כי המשיבים (להלן רותם) חסמו דרך העוברת בגבול שבין הנחלות, ואינם נותנים בידיהם לעשות בה שימוש. לטענתם – הם משתמשים בדרך זו בחמישים או שישים השנים האחרונות לצרכים חקלאיים, ועומדת להם זכות להמשיך ולעשות כן. מכאן תביעתם, בה ביקשו להצהיר על זכותם לעשות שימוש בדרך.

2.את תביעתם סמכו בירן על אדנים אחדים:-

מסתבר, כי לפני שנים נתגלע סכסוך בין בעלי הדין אודות הגבול שבין הנחלות. הסכסוך הגיע להכרעת בורר, שבפסקו (משנת 2003) קבע את המקום בו יעבור קו הגבול. נוסף על כך הכיר הבורר בקיומה של דרך שעברה בין הנחלות (בגבול הקודם) ושימשה במשותף את בעלי שתי הנחלות, וציווה להסיטה לעבר קו הגבול אותו הוא קבע. לשם כך הורה הבורר, כי כל אחד מבעלי הדין יקצה מטר וחצי מנחלתו עבור הדרך (כך יוצא, שרוחבה של הדרך הוא שלושה מטרים).

כשהם נסמכים על דברים אלה שקבע הבורר טענו בירן, כי עומדת להם זכות לעשות שימוש בדרך המריבה.

נוסף על הסתמכותם על פסק הבורר טענו בירן, כי אין לשנות ממצב קיים (השימוש המשותף בדרך) בלא החלטה שיפוטית או של גוף מוסמך אחר. בטענתם זו הם נתמכים, נוסף על השימוש שנעשה בדרך משך שנים, על הוראת התב"ע הנוכחית (שאודותיה ארחיב קמעא בהמשך), לפיה דרכים קיימות שבין הנחלות לא תיפגענה כתוצאה מן התכנית.

3.רותם טענו להגנתם, כי הדרך המדוברת מצויה כולה בתוך נחלתם, ולבירן אין כל זכות בה. בכל הנוגע לפסק הבוררות טענו רותם, כי הפסק עצמו קבע, כי הדרך תחדל מלהתקיים כאשר יחליטו חברי המושב על שינוי בגבולות שבין הנחלות במושב. ושינוי שכזה אכן התחולל, כך טענו רותם, כאשר המושב יזם תב"ע, שקבעה מחדש את הגבולות בין הנחלות בישוב. הואיל וכך, לפסק הבורר אין עוד תחולה, ולכן אין התביעה יכולה להסתמך עליו.

נוסף על התגוננותם מפני תביעת בירן הגישו רותם תביעה נגדית, בה עתרו לאסור על בירן לעשות כל שימוש בדרך.

פסק הדין של בית משפט השלום

4. בפסק דינה קבעה השופטת הנכבדה קמא, כי על פי פסק הבוררות – הפסק פוקע בעת שתחליט אסיפת החברים על שינוי כולל של הגבולות בין הנחלות. החלטה שכזו התקבלה, על ידי ייזומה של תב"ע (ומכאן המסקנה המשתמעת מפסק הדין של בית המשפט קמא, לפיה פקעה גם הזכות לעשות שימוש בדרך המריבה).

5.מכאן פנתה השופטת קמא להשלכתה של התב"ע, וההוראה שבה הקובעת, כי דרכים העוברות בין הנחלות לא תיפגענה. כב' השופטת קמא פסקה, כי הדרך המדוברת אינה דרך משותפת, כי אם כזו העוברת כולה בתוככי נחלת רותם, ולכן הוראה זו שבתב"ע, שעניינה דרכים בשימוש משותף בין הנחלות, אינה מכוונת אליה.

לטעם זה הוסיפה כב' השופטת קמא, כי תביעתם של בירן מכוונת להכרה בזיקת הנאה שלהם בדרך, וזיקת הנאה זו אי אפשר שתינתן להם, כיוון שעניין לנו במקרקעי ציבור (שכן הנחלות מצויות ב"אדמת מינהל").

6.כיוון שלכך הגיעה, דחתה כב' השופטת קמא את תביעת בירן, וקיבלה את התביעה שכנגד שהגישו רותם, וציוותה על בירן שלא לעשות שימוש בדרך המריבה.

דיון והכרעה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ