ע"א
בית המשפט המחוזי
|
16756-02-14
24/07/2014
|
בפני הרשמת:
שלומית יעקובוביץ
|
| - נגד - |
המבקש:
גמאל אלהאליה
|
המשיבות:
1. אלקבץ רפאל ובניו בע"מ
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ
3. חברת קדישא
4. א.דינמיקה בע"מ
|
| החלטה |
1.מונחת לפני בקשה להתיר המצאת ערבות צד ג' תחת הפקדת ערבון, זאת לאחר שבקשתו של המבקש לפוטרו מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי נדחתה בהחלטתי מיום 19.5.2014, בה הועמד הערבון על סך של 12,000 ₪ (תשלום בארבעה תשלומים חודשיים).
2.לטענת המבקש לא עלה בידו לגייס את סכום הערבון ועל כן רעייתו פנתה אל שניים מאחיה הנכונים להעמיד בעבור המבקש ערבות צד ג' בסך 12,000 ₪.
3.המשיבות מתנגדות לבקשה הן מהטעם כי המבקש לא שילם עד כה את הוצאות המשפט בהם חוייב בבית משפט קמא והן מהטעם כי הבקשה איננה מפרטת את "שמות האחים, ללא צרוף תלושי שכר, מצב משפחתי וכו'".
4.לאחר שנתתי דעתי לנימוקי הבקשה, לתגובה, לתשובה לה, להוראות הדין והפסיקה הנוהגת באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.
5.הערובה המוצעת - ערבות צד ג' – הינה "ערובה פחותת-ערך בהשוואה להפקדת עירבון במזומן או בערבות בנקאית" הן "מבחינת הוודאות של הבטוחה, זמינותה והקלות במימושה בעת הצורך" (ע"א 451/12 גליה מאירסון נ' עיריית כפר סבא) ומשכך על בעל דין המבקש להמיר את העירבון בערבות צד ג', "להוכיח כדבעי שאינו יכול להפקיד ערבון במזומן או בערובת בנקאית" (ע"א 737/12 מחמוד ראיד אבו אחמד נ' שלומית נשר).
6.הבקשה אינה נתמכת בתצהיר של הערבים המוצעים ובאסמכתאות לעניין רכושם, הכנסותיהם, הוצאותיהם, ואף חובותיהם לאחרים.
משכך לא ניתן לעמוד על חוסנם הכלכלי של הערבים המוצעים וממילא לקבוע כי ערבותם עולה כדי "ערובה סבירה אחרת" חלף ערבון בהתאם להוראת תקנה 429 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 .
7.זאת ועוד.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת