אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נביא נ' אילת ואח'

נביא נ' אילת ואח'

תאריך פרסום : 23/03/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
14589-03-17
19/03/2017
בפני השופטת:
עינת רביד

- נגד -
מבקשים:
יעל נביא
משיבים:
1. אורי אילת
2. אור לי אילת

החלטה


לפני בקשת המבקשת לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום, כבוד השופטת לימור ביבי, מיום 23.2.17, במסגרתו הורה למבקשת לפנות את המושכר המהווה דירת מגורים ברחוב הגפן 112 ברמת השרון (להלן: המושכר) ולהשיבו למשיבים כשהוא פנוי מכל אדם וחפץ, לא יאוחר מיום 1.4.17. וכן חויבה המבקשת בתשלום הוצאות בסך של 657 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 6,200 ₪.

תמצית פסק הדין

  1. בין המבקשת לבין מר אלכס קני, נחתם הסכם שכירות בלתי מוגנת ביחס למושכר, לפיו שכרה המבקשת את המושכר לתקופה מיום 1.9.15 עד ליום 31.8.16, ללא שניתנה למבקשת אופציה להארכת הסכם השכירות. אין חולק כי הסכם השכירות נחתם על ידי מר קיני לאחר מכירת המושכר לידי המשיבים, נתון אשר אף צוין בהסכם השכירות.

  2. בין המשיבים, מכוח היותם בעלי המושכר, לבין המבקשת, התקיים מו"מ לצורך הארכת תקופת השכירות מעבר למועד שנקבע בהסכם עם מר קיני, כאשר לטענת המבקשת השתכלל בין הצדדים הסכם ולפיו הוקנתה לה האופציה לשכור את המושכר עד ליום 31.8.17. מנגד טענו המשיבים כי לא השתכלל כל הסכם ועל כן עתרו לפינוי המבקשת מהמושכר.

  3. בית המשפט בפסק דינו מיום 23.2.17 קיבל את תביעת המשיבים וקבע כי ההתכתבות בין הצדדים לא הבשילה לכדי הסכם מחייב, ומשכך היה על המבקשת לפנות את המושכר במועד סיום ההסכם בין הצדדים, קרי ביום 31.8.16. ומשכך נקבע בפסק הדין כי המבקשת תפנה המושכר עד ליום 1.4.17 ובכך, כך נכתב בפסק הדין, ניתנה למבקשת ארכה בת למעלה מ- 30 יום לצורך התארגנות.

    הבקשה לעיכוב ביצוע

  4. המבקשת הגישה הבקשה הנדונה לעיכוב ביצוע פסק הדין במסגרתו עתרה לעיכוב ביצוע פסק הדין וזאת עד להכרעה בערעור.

  5. באשר למאזן הנוחות טוענת המבקשת כי הדירה היא דירה המיועדת לשכירות וכי בכוונת המשיבים הייתה להשכירה למבקש עד ליום 31.8.17, וכי כל שכר הדירה אשר היה עליה לשלם למשיבים עד סוף שנת השכירות הופקד עוד מחודש אוגוסט 2016 ועומד לרשותם עם דרישה, אך הללו סירבו לקחתו מאחר ומעיניהם בפיצוי יומי בסך של 500 ₪.

  6. לטענתה פינויה מחד גיסא וקבלת הערעור מאידך גיסא יגרום למצב בלתי הפיך לפיו לא תהא כל אפשרות מעשית להחזרת המצב לקדמותו.

  7. לטענת המבקשת על פי פסק הדין עליה להתפנות מהדירה עם ילדיה עד ליום 1.4.17, החל לקראת סוף שנת הלימודים כאשר בתה הבכורה נמצאת בשיא לימודיה לבחינות הבגרות. לטענתה בעקבות פסק הדין ערכה בירורים למקרה ובקשת עיכוב הביצוע תדחה ולא מצאה כל דירה בסביבה המתאימה למגוריהם. מכאן שפינויה יחד עם ילדיה יגרום לכל שתאלץ להתגורר במקום מרוחק מבית הספר בו לומדים שני ילדיה דבר אשר יצריך הסעתם כל יום לבית הספר וישבש את שעות עבודתה. עוד היא טוענת כי פינוי ילדיה יכול להרע את מצבם הנפשי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ