אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ע"א 1458-04-16 האגר נ' אלתר,ע"א 68014-03-16 אלתר נ' האגר

ע"א 1458-04-16 האגר נ' אלתר,ע"א 68014-03-16 אלתר נ' האגר

תאריך פרסום : 28/02/2017 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי
68014-03-16
23/02/2017
בפני השופטת:
1. בלהה טולקובסקי
2. אבי פורג
3. מיכל עמית-אניסמן


- נגד -
המערערת:
שפרה האגר
המשיב:
ישראל אלתר
פסק דין
 

 

לפנינו שני ערעורים על פסק דין משלים של בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת א. רוטקופף), מיום 18.2.2016 (להלן: "פסק הדין המשלים").

 

רקע עובדתי והשתלשלות ההליכים

בין הצדדים, מר ישראל אלתר (להלן: "אלתר") וגב' שיפרה האגר (להלן: "האגר"), נכרת הסכם מיום 31.1.2010, לפיו האגר התחייבה למכור לאלתר את זכויותיה ב"עסק" בתחום האינטליגנציה הרגשית, וזאת בתמורה לסך של 1,200,000 ₪ (להלן: "ההסכם").

 

אלתר הגיש תביעה במסגרתה טען כי האגר הפרה את התחייבויותיה על פי ההסכם והציגה מצג שווא לעניין זכויותיה ב"עסק".

 

בפסק דין שניתן על-ידי כב' השופט א. שוורץ, סגן נשיאה (כתוארו אז), ביום 3.11.2013 (להלן: "פסק הדין הראשון"), נקבע כי במסגרת ההסכם התחייבה האגר למכור לאלתר "עסק" עצמאי פעיל שמהותו פיתוח האינטליגנציה הרגשית - רעיון לימודי שהועבר באמצעות סדנאות למבוגרים וילדים, שחלקן מועברות על-ידי עמותת הגה (להלן: "העמותה").

לאחר בחינת ההסכם ופרשנות המונח "העסק" על פי כוונת הצדדים וכלל הנסיבות החיצוניות, נקבע כי "העסק" נושא ההסכם הוא העמותה ופעילותה וכי "העסק אינו אלא עמותת "הגה"" (סעיפים 33 ו - 37 לפסק הדין הראשון).

נקבע כי האגר הפרה את ההסכם. הואיל והממכר נושא ההסכם הוא עמותה, האגר אינה יכולה להיחשב כבעלים של הממכר וכי "... "מכירת העמותה" בתמורה להכנסות שאמורות להתקבל אל קופת העמותה, באמצעות הפקדת שיקים של העמותה ונטילת הכספים מתוך העמותה, אינה מתיישבת עם הוראת סעיף 1 ו - 34ג' לחוק העמותות, תש"מ - 1980" (סעיף 38 לפסק הדין הראשון).

בנסיבות אלה, האגר הפרה את ההסכם. המדובר בהפרה יסודית, כך שדינו של ההסכם להתבטל ועל הצדדים להשיב זה לזה את מה שקיבלו מכוחו (סעיף 39 לפסק הדין הראשון).

אלתר מסר להאגר "... שיקים אישיים בסך 623,653 ₪ כנגד שיקים לפקודת עמותת הגה שמסרה לו ... אלתר עשה שימוש בשיקים אלו ושילם שכר עבודה למרצים בעמותה. שימוש זה נעשה בהסכמה ובהחלטת עמותת הגה, שכן שיקים אלו היו מיועדים לפקודת עמותת הגה בלבד ..." (סעיפים 41 - 40 לפסק הדין הראשון).

אלתר מסר להאגר שיקים אישיים שלו בסך 623,653 ₪ נוכח חששה של האגר שמא לא יפקיד את השיקים שמסרה לו בחשבון העמותה. "לגרסת גב' האגר, שיקים אלו נמסרו לידי מר אלתר כנגד שיקים אישיים שלו, וזאת בתמורה לכך שיפקיד את השיקים בעמותה והתמורה שתתקבל בגין פרעון השיקים תשולם לה..." (סעיפים 43 - 42 לפסק הדין הראשון).

בסעיף 47 לפסק הדין הראשון נקבע כי השיקים שנמסרו לאלתר היו מיועדים להפקדה בחשבון עמותת הגה. כנגד שיקים אלה וכבטוחה להפקדתם בחשבון העמותה מסר אלתר להאגר שיקים אישיים שלו. עם זאת, לא ניתן להכיר בחלקה השני של ההסכמה, לפיה תמורת השיקים שנעשו לפקודת עמותת הגה והופקדו בחשבונה תשולם במזומן לגב' האגר. מדובר לכאורה בהסכמה שעומדת בניגוד להוראות סעיף 34ג' לחוק העמותות, תש"ם - 1980 (להלן: "חוק העמותות"), ודינה בטלות. משנקבע כי ההסכם הופר ועל כל אחד מהצדדים להשיב לרעהו את שקיבל, אזי על האגר להשיב לאלתר את השיקים שקיבלה ממנו. מאידך, להאגר אין זכות לקבלת השיקים ששייכים לעמותת הגה ושממילא הופקדו בחשבונה.

 

האגר הגישה ערעור על פסק הדין הראשון (ע"א 38730-12-13).

במסגרת הדיון בערעור הגיעו הצדדים להסכמה, על פי הצעת בית המשפט, לפיה "הערעור יתקבל בעניין זה שעניין השבת השיקים מהמערערת למשיב בסך 623,000 ₪ ייבחן שוב בבימ"ש קמא. היינו, יבוטל האמור בסעיף 47 סיפא לפסק הדין לפיו: "לגב' האגר אין זכות לקבלת השיקים ששייכים לעמותת הגה ושממילא הופקדו בחשבונה". בית משפט ישמע ראיות נוספות בשאלה זו ויבדוק האם השיקים בסך הנ"ל היו לפקודת העמותה והופקדו לחשבון העמותה אם לאו, וייתן פס"ד מנומק בהתאם..." (להלן: "פסק הדין בערעור").

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ