אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 7477-02-16 טיטרא שרותי תרגום בקולנוע בע"מ נ' מ. א. מנשה ואח'

עת"מ 7477-02-16 טיטרא שרותי תרגום בקולנוע בע"מ נ' מ. א. מנשה ואח'

תאריך פרסום : 14/03/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית משפט לעניינים מינהלים
7477-02-16
09/03/2016
בפני השופט:
רון סוקול

- נגד -
העותרת:
טיטרא שרותי תרגום בקולנוע בע"מ רונן ברק
עו"ד רונן ברק
המשיבות:
1. המועצה האזורית מנשה
2. מילר ובנו חברה לציוד והנדסה בע"מ
3. אי.וי. קום בע"מ

עו"ד אסף בן לוי
עו"ד ישראל פפר
פסק דין

1.עתירה לביטול החלטתה של ועדת המכרזים במועצה האזורית מנשה מיום 3.1.2016 לבחור במילר ובנו חברה לציוד והנדסה בע"מ כזוכה במכרז לאספקת מקרן עבור אולם מופעים של המועצה. הדיון מתמקד בטענת העותרת ולפיה המקרן אשר הוצע על ידי הזוכה אינו עומד בדרישות המכרז ואינו כולל את כל רכיבי המפרט כפי שנדרשו בין תנאי המכרז.

רקע

2.המועצה האזורית מנשה (להלן: המועצה) פרסמה מכרז זוטא לרכישת מקרן DCP לשימוש באולם מופעים של המועצה בגן שמואל (מכרז מס' 36/2015) (להלן: המכרז). בעת הכנת מסמכי המכרזהתברר למועצה כי קיימים מעט מאוד ספקים של מקרני DCP ובהם העותרת, המשיבה 2 – מילר ובנו חברה לציוד והנדסה בע"מ (להלן גם: מילר) והמשיבה 3, אי.וי.קום בע"מ (להלן: אי.וי קום). המועצה ביקשה להיעזר ביועץ חיצוני מקצועי לצורך עריכת מסמכי המכרז, אולם מאחר ולא איתרה גורם מתאים שאינו קשור למי מהמשתתפים הפוטנציאליים, פנתה לעותרת ולאי.וי.קום בבקשה שיציעו לה מפרט למקרן שישמש בסיס למכרז.

המועצה קיבלה את ההצעות ובחרה להשתמש במפרט שהוצע על ידי אי.וי.קום, בשינויים קלים.

3.המועצה פרסמה את המכרז (נספח 1 לעתירה), בו נקבע כי המועד האחרון להגשת הצעות הינו 7.12.2015. במסמכי המכרז נקבע כי על כל משתתף לחתום על מסמכים הכוללים, בין היתר, הצהרה כי המקרן המוצע על ידו עומד בדרישות המפרט שצורף לחוברת המכרז. עוד נדרש כל מציע לצרף ערבות בנקאית על סך של 20,000 ₪ בנוסח כפי שפורט בנספחי המכרז.

4.במועד פתיחת המעטפות התברר כי הוגשו 3 הצעות בלבד, של העותרת, של מילר ושל אי.וי.קום. הצעתה של מילר הייתה הנמוכה ביותר, על סך של 279,630 ₪. הצעתה של העותרת הייתה על סך של 289,560 ₪, ואילו הצעתה של אי.וי.קום על סך של 329,392 ₪. לפיכך החליטה ועדת המכרזים להמליץ על מילר, שהצעתה הייתה הנמוכה ביותר, כזוכה במכרז. הצעתה של מילר הועברה, על פי החלטה מיום 24.12.2015, לבדיקת ועדת התרבות במועצה (נספח 5 לתשובת המועצה) ולאחר אישור ועדת התרבות הוכרז על מילר כזוכה.

ההליכים

5.לטענתה של העותרת, הצעתה של מילר אינה עונה לדרישות המכרז. העותרת טוענת כי המקרן שהוצע על ידי מילר אינו עומד בדרישות המפרט בשני עניינים; המקרן אינו כולל מסך מגע כנדרש על פי סעיף 3 לדרישות הטכניות של המקרן; אינו כולל כיוון אוטומטי של המנורה, כנדרש בסעיף 4 לתנאי המפרט.

העותרת פנתה למועצה ודרשה ממנה לבטל את ההחלטה לבחור במילר כזוכה. בעקבות פניה זו עיכבה המועצה את ההתקשרות עם מילר ופנתה לקבלת הסבר. בתשובה הבהירה מילר כי מסך המגע יסופק בנפרד והוא מתחבר באמצעות כבל למקרן (נספח 6 לתשובה). תשובה זו סיפקה את המועצה.

6.ביום 3.2.2016 הגישה העותרת את עתירתה בתיק זה, בה עתרה לביטול ההחלטה לבחור במילר כזוכה. כן עתרה להכריז עליה, העותרת, כזוכה במכרז. בד בבד עם הגשת העתירה, הגישה העותרת בקשה למתן צו ביניים לעיכוב ההתקשרות בין המועצה למילר. בקשה זו נדחתה בהחלטה מיום 3.2.2016. בהחלטה ציינתי כי לעתירה לא צורפה חוות דעת בדבר ההבדלים הנטענים בין המקרן שהוצע על ידי מילר לבין דרישות המפרט. כן ציינתי כי לכאורה לא נגרם לעותרת כל נזק, שכן ניתן יהיה להשיב את המצב לקדמותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ