עת"מ
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
62608-03-15
05/05/2016
|
בפני השופט:
|
| - נגד - |
עותרים:
1. ראויה חנדקלו
2. האני רביעה סלום
|
משיבים:
1. עריית נצרת עלית עיריית נצרת עלית
2. משרד החינוך משרד החינוך
3. רשת המרכזים הקהילתיים
4. החברה למתנ"סים
|
| פסק דין |
1.העותרים, ערבים תושבי העיר נצרת עילית, מבקשים לחייב את העיריה לעשות להנגשת הספריות שבעיר לתושביה הערבים. בתוך כך ביקשו העותרים לצייד את הספריות בספרים בשפה הערבית, לקיים בהן פעילויות בשפה הערבית, ולהוסיף את השפה הערבית למנועי החיפוש המשמשים בספריות.
2. בכתב תשובתה הכירה העירייה בחובתה לעשות להנגשה כאמור בעתירה. יתרה מכך, מכתב התשובה עולה, כי היא פעלה ופועלת לקיים אחר חובתה זו, והיא פורשת שורה ארוכה של פעולות שנעשו ושמתוכננות להיעשות על מנת להדביק את הפער, שנפער משך השנים לרעת השפה הערבית. אלא שהיא מסבירה, כי השינוי, הכרוך בין היתר בהיבט תקציבי, צריך שייעשה לאורך זמן.
3.לאחר שנתקיימו ישיבות אחדות בפניי ביקשו בעלי הדין להשלים את טיעוניהם בכתב, וכך אכן ארע. בטיעוניהם המשלימים ביקשו העותרים ליתן סעדים נוספים מעבר לאלו שנתבקשו בעתירתם. העיריה הפנתה, בתורה, לפעולות שכבר נעשו ולתכנית הפעולה לעתיד, הכל על מנת להדביק את הפער.
4.אין חולק, כי על העיריה לתת שירותי ספריה לכלל תושבי העיר, ובתוכם הערבים המתגוררים בעיר. מכאן גם נגזרת חובתה, בה היא מכירה, לעשות על מנת ששירותים הניתנים בספריות בשפה העברית (ובשאר שפות, כגון רוסית) יינתנו גם בשפה הערבית. אלא שהדבקת הפער אינה יכולה להיעשות בן לילה. מתוך עיון בכתב התשובה ובטיעון המשלים מטעם העירייה התרשמתי, כי העיריה אכן עושה רבות בנושא, ומזה מספר שנים היא פועלת כך, ובתוך כך הוכנה תכנית לעתיד לבוא, על מנת שהפער ייסגר. בנסיבות אלו אין לנו כי אם להמתין ולהיווכח שהעירייה אכן תקדם את התכנית ותמשיך לעשות לסגירת הפער. סגירת הפער לחלוטין עשויה לארוך זמן. כאשר אלו הם פני הדברים, אין מקום ליתן צו על תנאי נגד העיריה, כפי שאין מקום להותיר את העתירה תלויה ועומדת, עד כי ייסגר הפער. העותרים זכו בהכרה מוצהרת מפי העיריה בזכותם להנגשת שירותי הספריה לאוכלוסיה הערבית, ובכך השיגה העתירה יעד חשוב. חשוב לא פחות יישומה של ההכרה והוצאתה מן ההצהרה אל הפועל, והדברים נעשים, כאמור. אני סבור, כי בנסיבות אלו יש למחוק את העתירה ולא להותירה תלויה ועומדת. אם בחלוף הזמן יסברו העותרים, כי קצב ההתקדמות בסגירת הפער איננו משביע רצון, דלתו של בית המשפט פתוחה בפניהם.
5.משום הטעמים הללו הנני מוחק את העתירה. מאותם טעמים, לא ראיתי ליתן צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז ניסן תשע"ו, 05 מאי 2016, בהעדר הצדדים.
