אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 61258-11-15 אלמקייס נ' מועצה מקומית ירוחם

עת"מ 61258-11-15 אלמקייס נ' מועצה מקומית ירוחם

תאריך פרסום : 01/03/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
61258-11-15
24/12/2015
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
עותר:
אילן אלמקייס נטלי פוריאן אלמקייס
עו"ד נטלי פוריאן אלמקייס
משיבים:
1. מועצה מקומית ירוחם2. מיכאל ביטון- ראש המועצה המקומית ירוחם שרון אלמקייס חכמון
עו"ד שרון אלמקייס חכמון
פסק דין

בעתירה (שהוגשה ביום 29.11.2015) ביקש העותר להורות כי יינתן לו לבחור נציג מטעמו במועצה הדתית בירוחם. בד בבד עם הגשת העתירה הוגשה בקשה לצו ביניים.

בהחלטתי מיום 29.11.2015 ניתן צו ארעי המורה למשיבים להימנע מלדון בישיבת המועצה המתוכננת לאותו היום בחידוש ו/או בחירה של הרכב חברי המועצה הדתית בירוחם וכן נקבע דיון בבקשה לצו ביניים ודיון מקדמי בעתירה ליום 2.12.2015, תוך מתן הוראות למשיבים להגשת תגובה.

ביום 1.12.2015 הגישו המשיבים תגובה לעתירה ובקשה לסילוק על הסף וכן לביטול/דחייה של מועד הדיון.

בהחלטתי מיום 1.12.2015 הוריתי על ביטול הדיון ונתבקשה תגובתו של העותר ביחס לבקשה לסילוק על הסף.

בתגובתם לעתירה טענו המשיבים כי בטרם היוודע דבר הגשת העתירה התקיימה שיחה עם יועמ"ש משרד הדתות, אשר הפנה תשומת ליבם לכך שמספר התושבים ברשות המקומית גדל ועל כן יש לבחור מחדש את הרכב המועצה הדתית ושזו תהיה בת 7 חברים, ולא 5 חברים, כפי שצוין בהזמנה שנשלחה לחברי מליאת המועצה ביום 24.11.2015.

המשיבים טענו כי ביום 29.11.2015 נשלחה לעותר הודעת SMS בדבר ביטול ישיבת המליאה שנקבעה לאותו היום וכי בשעה 10:05 נשלחה הודעה באמצעות הדואר האלקטרוני אל כלל חברי המליאה, לרבות העותר.

העתירה, לטענת המשיבים, נמסרה לידם לאחר משלוח ההודעות האמורות לידי העותר.

לטענת המשיבים, הוצע לעותר - לאחר שנמסר לידם כתב העתירה וההזמנה לדיון - לחתום על הודעת פשרה משותפת, במסגרתה יצהירו המשיבים כי יפעלו "על פי דין, חוזרי מנכ"ל ובנושא הספציפי הזה אף בהתאם להנחיות היועמ"ש של משרד הדתות, תוך כיבוד זכויותיו של המבקש, כחבר אופוזיציה".

העותר, עפ"י הנטען, התנה את חתימתו על הצעת הפשרה בתשלום הוצאות בשיעור של אלפי שקלים.

לטענת משיבים, יש לדחות העתירה על הסף בשל חוסר תום לב וחוסר ניקיון כפיים, תוך חיוב העותר בהוצאות.

העותר, בתגובתו לבקשה לסילוק על הסף, טען כי עשה כל שלאל ידו על מנת להימנע מנקיטת הליכים משפטיים כנגד המשיבים, תוך פניות חוזרות ונשנות, פניות שהחלו כארבעה חודשים טרם הגשת העתירה, הן למשיב 2 והן למנכ"ל המועצה וליו"ר המועצה הדתית, בניסיון לגבש הסכמות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ