אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 58211-05-16 ברוך מקל בעמ נ' תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ

עת"מ 58211-05-16 ברוך מקל בעמ נ' תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ

תאריך פרסום : 14/06/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
58211-05-16
08/06/2016
בפני השופט:
סגן נשיא דר' קובי ורדי

- נגד -
העותרת:
ברוך מקל בע"מ
עו"ד עמית מור
המשיבה:
תשתיות נפט ואנרגיה בע"מ
עו"ד דרור גדרון ו חגית חרס
פסק דין

הרקע העובדתי והמחלוקות

  1. עתירה בה מבוקש לבטל את החלטת ועדת המכרזים שהחליטה על ביטולו של המכרז. דהיינו מבוקש "להחיות" את המכרז ולהורות למשיבה להמשיך בהליכי המכרז כסדרם, לבחור את ההצעה הזוכה ולהתקשר עם הזוכה וכפועל יוצא מכך לאסור פרסומו של מכרז חדש תחת המכרז המקורי.

  2. מדובר במכרז לביצוע עבודות שיפוץ נרחבות למיכל אחסון דלק (מס' 125) במסוף הדלק (טרמינל) בקריית חיים (להלן: "המכרז").

    המכרז פורסם בינואר 2016 וביום 26/1/16 נערך סיור קבלנים. למכרז הוגשו שלוש הצעות: של העותרת, של חמו אהרון (להלן: "חמו") ושל עיסא חורי. יש לציין שבעקבות פניה של העותרת לגבי תנאי סף מסוים שונה תנאי הסף באופן שבמקום ניסיון בהרמת 30 מיכלים בקוטר 36 מטרים ומעלה, תוקנה הדרישה להרמת 30 מיכלים בקוטר 20 מטרים ומעלה.

  3. ביום 24/2/16 נפתחה תיבת המכרזים וביום 8/5/16 קיבלה העותרת הודעה מהמשיבה נושאת תאריך 19/4/16, שהמכרז בוטל עקב צורך בשינוי שיטת העבודה והערבויות הבנקאיות הוחזרו לעותרת ולמציעות האחרות.

  4. לטענת העותרת לא היה מקום לנקוט בצעד החריג והקיצוני של ביטול המכרז לאחר פתיחת ההצעות, כאשר שיטת העבודה של הרמת המיכל או ללא הרמתו, אינו עניין שהתגלה לפתע לאחר פתיחת ההצעות אלא נושא ידוע שנדון לעומק על ידי גורמי המקצוע של המשיבה טרם פרסום המכרז.

  5. לטענת העותרת החלטת הביטול של המכרז אינה סבירה ועומדת בניגוד לעקרונות היסוד של דיני המכרזים, כאשר ניתן היה לבצע התאמות למכרז ולהקטין ו/ או להגדיל את היקף העבודה באם ישתנו צרכי החברה, ולהכריז על הזוכה במכרז ולהתקשר עמה בחוזה בהתאם לדרישות המקצועיות החדשות, ככל שישנן.

  6. לטענת העותרת בעתירה קיים חשש כבד כי מניעים פסולים הניעו את המשיבה לבטל את המכרז וכי "שינוי שיטת העבודה" הינו אך תירוץ בניסיון להצדיק את ההחלטה הפסולה של ועדת המכרזים לבטל את המכרז.

  7. במהלך הדיון בעתירה, הרחיבה העותרת בעניין זה וטענה כי המכרז בוטל עקב רצונה של המשיבה בקבלן בשם שטרית שהיא חפצה ביקרו ושהוא עומד מאחורי המציע חמו (שהגיש הצעה למכרז) וכאשר שטרית לא ניגש בעצמו למכרז כי אין לו סיווג מתאים. כן נטען כי כיוון שחמו לא עומד בתנאי הסף של המכרז הנוכחי החליטה המשיבה על ביטול המכרז ופרסום מכרז חדש, בתנאים אחרים, שיאפשרו לשטרית לגשת למכרז ו/ או לזכות בו באמצעות אחר (כמו חמו).

  8. לטענת המשיבה, אין מקום להתערבות בית המשפט בשיקול הדעת המקצועי והסביר של ועדת המכרזים, כאשר המכרז בוטל משיקולים מקצועיים ובהמלצת הגורמים המקצועיים לאחר שהתברר למשיבה שאין צורך בשיטת ההרמה של המיכל המחייבת הגבהת הרצפה וניקוז תחתי (להלן: "שיטת ההרמה") וניתן לבצע את העבודות בלא הרמת המיכל וללא הגבהת הרצפה באמצעות חריץ ובניקוז צדדי (להלן: "שיטת החריץ"), דבר שיחסוך גם כספים רבים (בסך כ- 900,000 ₪) וזמן (כחודש וחצי).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ