אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 56529-08-16 מעונות סלאם בע"מ נ' עירית רהט ואח'

עת"מ 56529-08-16 מעונות סלאם בע"מ נ' עירית רהט ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
56529-08-16
31/08/2016
בפני השופטת:
גאולה לוין

- נגד -
מבקשת:
מעונות סלאם בע"מ
עו"ד רות ברק ו אמוץ ויס
משיבות:
עירית רהט
עו"ד חיים שרביט
החלטה

1.לפניי בקשה למתן צו ביניים האוסר על משיבה 1, עיריית רהט (להלן: "העירייה") להמשיך בהליכי מכרז מס' 20/2016 להפעלת מעון שהות יום ברהט (להלן: "המכרז") וצו ביניים האוסר על העירייה לקבל הצעות במכרז ולחלופין לפתוח הצעות. מדובר במעון יום אשר מופעל במבנה של העירייה ומהווה מסגרת שיקומית חברתית לילדים ונוער בלי מוגבלים שכלית. המבקשת מפעילה את המעון משנת 2012.

2.הבקשה הוגשה במסגרת עתירה מינהלית בה התבקש ביטולו של המכרז החדש. כן מתבקש בעתירה לקבוע כי החלטת המשיבה על ביטול מכרז קודם שפרסמה העירייה (מכרז 31/2015, להלן: "המכרז הקודם") מבוטל ויש לקבוע את הצעת העותרת כהצעה הזוכה במכרז הקודם.

3.העתירה, יחד עם הבקשה לצו ביניים, הוגשו ביום 28.8.2016.

המועד להגשת הצעות במכרז קבוע ליום 31.8.2016.

בכותרת העתירה והבקשה לצו ביניים צוינו משיבות 2 -4 שהשתתפו גם הן במכרז הקודם שבוטל. העותרת הכתירה אותן כ"משיבות פורמליות". בגוף הבקשה צוין כי לא מתבקש כנגדן סעד והן צורפו אך למען הזהירות.

4.בהחלטה מיום 28.8.2016 קבעתי כי אין מקום לצו ארעי במעמד צד אחד, והתבקשה תגובת המשיבות עד ליום 30.8.2016. עוד נקבע כי על ב"כ המבקשת לבצע המצאה למשיבות.

לעת הזו הוגשה רק תגובת העירייה, המתנגדת למתן צו ביניים.

מבקשה שהגישה המבקשת היום למתן החלטה בבקשה לצו ביניים עולה כי בוצעה המצאה לעירייה, אך לא נכתב דבר ביחס להמצאה למשיבות האחרות.

5.לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת העירייה, באתי לכלל מסקנה כי אין מקום להוצאת צו ביניים, וזאת בשל כמה טעמים מצברים.

6.ראשית, הבקשה לצו ביניים נגועה, לכאורה, בשיהוי. ההחלטה לא לקבל את הצעת המבקשת במסגרת המכרז הקודם ולפרסם מכרז חדש התקבלה ביום 28.6.2016. על פי התיעוד שצירפה העירייה, ההודעה על החלטת העירייה נשלחה למבקשת בדואר רשום ביום 4.7.2016, המבקשת קיבלה לכאורה הודעה אך לא דרשה את דבר הדואר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ