אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 55025-02-15 ביפר תקשורת ישראל בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בעמ ואח',עת"מ 47687-03-15 מוטורולה סולושנס ישראל בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ ואח'

עת"מ 55025-02-15 ביפר תקשורת ישראל בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בעמ ואח',עת"מ 47687-03-15 מוטורולה סולושנס ישראל בע"מ נ' החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
55025-02-15, 47687-03-15
30/04/2015
בפני השופט:
דר' קובי ורדי - סגן הנשיאה

- נגד -
העותרות:
1. ביפר תקשורת ישראל בע"מ
2. מוטורולה סולושנס ישראל בע"מ

עו"ד שפיגלמן
עו"ד שפרינצק
המשיבים:
1. החברה למשק וכלכלה של השלטון המקומי בע"מ
2. אי.קיו. איי התרעה בע"מ
3. רשף מיקור חוץ ויזמות בע"מ
4. מוטורולה סולושנס ישראל בע"מ
5. ביפר תקשורת ישראל בע"מ

עו"ד סופר
עו"ד אשכול
עו"ד אבן
פסק דין
 

 

  1. שתי עתירות: עת"מ 55025-02-15 (להלן: "עתירת ביפר") ועת"מ 47687-03-15 (להלן: "עתירת מוטורולה") בהן התבקש לבטל את החלטת המשיבה 1 (להלן: "משכ"ל) מיום 8/1/15 בעניין מכרז מס' מה/34/2014 לאספקה, התקנה ואחזקה של מערכות התרעה מפני רעידות אדמה (להלן: "המכרז") להכריז על המשיבה 2 (להלן: "אי קיו") והמשיבה 3 (להלן גם: "רשף") כזוכות במכרז, לפסול את הצעות אי קיו ורשף במכרז ולבטל את המכרז (אליו ניגשו 4 מציעות ביפר, מוטורולה, אי קיו ורשף).

     

  2. מדובר בגלגול שני של העתירה בגין אותו מכרז. זאת לאחר שהוגשה עתירה קודמת משותפת לביפר ומוטורולה (עת"מ 18511-12-14 – להלן: "העתירה הקודמת") כנגד המכרז, בה התבקש להורות כי אין לפסול את המערכות השונות שהוצעו ע"י ביפר ומוטורולה במסגרת המכרז וכי בדיקות המעבדה שנערכו למערכות שלהן לא נערכו כנדרש והן הופלו לרעה בבדיקתן אל מול הבדיקה שנערכה לאי קיו ורשף ושיש לפסול את בדיקת המעבדה שנערכה להם.

     

  3. יש לציין שעתירה קודמת זו נדחתה על ידי בדיון שהתקיים בפני ביום 23/12/14, בהסכמת העותרות לאחר שקיבלו את המלצתי לכך.

    בדיון זה הצהירה ב"כ משכ"ל שהיא יוצאת מתוך הנחה שהמערכת שהוצגה במכרז היא המערכת שנשלחה לבדיקה בארה"ב וכך נאמר על ידה בעמוד 9 לפרוטוקול שורות 1-3:

     

    "יש טענה בסעיף 30 לעתירה שהמערכת שנשלחה לבאפלו היא לא המערכת שהוצגה במערכת המכרז. ועדת המכרזים תבדוק את הטענה בטרם תקבל החלטה. לעניין התפקוד של המערכת אנו מבקשים פס"ד חלוט לעניין 3 המערכות ו-4 המשתתפים".

     

    ב"כ העותרות קיבל את המלצת בית המשפט לכך שהעתירה תידחה תוך ציון שאין בכך כדי לגרוע מהאפשרות שלהם להגיש עתירה התוקפת את זכיית מי מהמשיבות 2-3 במכרז, במידה ויוכרזו כזוכות, וזאת אך ורק לגבי רכיבי המערכת להבדיל מתפקוד הגלאי.

     

  4. ביום 8/1/15 קבעה ועדת המכרזים של משכ"ל כי לאחר שבחנה את סיכום ממצאי בדיקת המערכות שהוצעו שנערכה במעבדה בבפאלו ובהתאם לתוצאותיה קבעה הועדה כי המערכות שהוצעו ע"י ביפר ומוטורולה אינן עומדת בדרישות המפרט שצורף למסמכי המכרז ולפיכך אינן מאושרות והצעותיהן פסולות.

     

    כן דנה הועדה בטענות שהועלו ע"י ביפר ומוטורולה בעתירה הקודמת לפיה המערכת שנשלחה למעבדה בבפאלו ע"י רשף ואי קיו אינה המערכת שהוצגה על ידם בהצעה למכרז ולאחר חוות הדעת של היועץ המקצועי אלי פלץ (להלן: "היועץ המקצועי") אשר על פיה חלק מהטענות שהועלו כלל אינן נכונות וחלק אחר אינו משפיע על הבדיקה וכי במערכת של אי קיו ורשף קיימים כל הרכיבים הנדרשים על פי המפרט שצורף למסמכי המכרז, החליטה הועדה כי אין בטענה האמורה כדי להשפיע על החלטתה בדבר המערכות של אי קיו ורשף. החלטה זו נתקפת כאמור בעתירה החדשה של ביפר ומוטורולה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ