|
|
תאריך פרסום : 19/04/2015
|  גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
46855-12-12
01/04/2015
|
בפני השופט:
מנחם פינקלשטיין - סג"נ
|
| - נגד - |
העותר:
נחום וילמובסקי
עו"ד משה קמר
|
המשיבות:
1. הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח תקווה
2. עיריית פתח תקווה
עו"ד מיכל אגסי
|
| פסק דין |
כללי
-
בעתירה זו מבקש העותר מבית המשפט להורות למשיבות להימנע מנקיטת הליכי הפקעה ביחס לחלקה 61 בגוש 6403 (להלן: "חלקה 61" וגם "החלקה"), ולהצהיר כי המשיבות לא יהיו מוסמכות להפקיע את החלקה.
העובדות העולות מהעתירה
-
העותר, ביחד עם אחיו ואחיותיו, הוא הבעלים של חלקה 61, ברחוב השלושה 2 בפתח-תקווה, בשטח של 1,531 מ"ר. החלקה היא בבעלות משפחתו של העותר משנת 1944. בחלקה בנוי ביתם של הוריו המנוחים של העותר, שבו התגוררו עד לפטירתם. החלקה מצויה בטבורה של שכונת מגורים ותיקה, הבנויה בבנייה רוויה.
-
בהתאם לתב"ע פת/3/1002/ב', שפורסמה למתן תוקף ביום 20.5.71, יועדה החלקה בשלמותה לאזור מגורים ב'. התכנית המפורטת פת/15/1209 (להלן: "תכנית פת/15/1209"), שפורסמה למתן תוקף ביום 18.9.80, שינתה את ייעוד החלקה: 1,072 מ"ר למגורים ב', והיתר לצרכי ציבור – שטח של 325 מ"ר יועד למגרש לבניין ציבורי (להלן: "החלק המיועד לשב"צ"), ושטח נוסף של 84 מ"ר יועד לדרך. סעיף 14 לתקנון התכנית קובע כי השטחים המיועדים לצרכי ציבור יופקעו על ידי הרשות המקומית ויירשמו על שם העירייה. סעיף 23 לתקנון התכנית קובע:
"התכנית תבוצע תוך 5 שנים מיום אישורה כחוק. שלבי ביצוע של הפקעות השטחים הציבוריים תוך 5 שנים".
עד היום לא נקטה הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה פתח-תקווה (להלן: "הוועדה המקומית" וגם "המשיבה 1") כל הליך הפקעה ביחס לחלקה.
-
במכתב מיום 26.7.12 פנה ב"כ העותר אל המשיבות בבקשה שלא לנקוט הליכי הפקעה של השטח המיועד להפקעה בחלקה. הדרישה נדחתה במכתבה של עו"ד צילה גרינהויז, מנהלת אגף הנכסים בעיריית פתח-תקווה, מיום 12.11.12. עו"ד גרינהויז ציינה במכתבה:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|