אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 36129-04-15 אברהמי נ' ראש עירית ירושלים ואח'

עת"מ 36129-04-15 אברהמי נ' ראש עירית ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
36129-04-15
15/06/2015
בפני השופטת:
נאוה בן אור

- נגד -
העותר:
אליעזר אברהמי
עו"ד ד"ר מתי עצמון
המשיבים:
1. ראש עירית ירושלים
2. היועץ המשפטי - עירית ירושלים
3. מנהל אגף רישוי ופיקוח - עירית ירושלים

עו"ד הודיה בן-נעים
פסק דין
 

 

 

ועדת הערר לתכנון ולבנייה מחוז ירושלים הורתה לוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, בהחלטה מ- 10.12.2013, להנפיק לעותר "טופס 4" לבית שבבעלותו. בקשה של הוועדה המקומית לעיון חוזר בהחלטה זו נדחתה על ידי ועדת הערר בהחלטה מ- 19.12.2013. משכך, הנפיקה לעותר את הטופס האמור אולם הוסיפה בו הערה כהאי לישנא:

 

"בהתאם להחלטת ועדת ערר מיום 19.12.13 מופק בזאת טופס 4, על אף שאותרו עבירות בנייה לכאורה בקומות: מרתף, א', ב' וקומת גג, יצוין כי מדובר בעבירות בנייה משמעותיות.

יובהר כי ינקטו הליכים משפטיים כנגד שימוש בעבירות כאמור ללא היתר. ככל שהעבירות תוסרנה, תמחק ההערה ויוצא טופס 4 אפוא ללא הערות".

 

 

לטענת העותר, לא הייתה רשות הרישוי מוסמכת להוסיף את ההערה האמורה והתנהלותה נגועה בחוסר תום לב ובשיקולים פסולים. בעתירה מבקש הוא כי בית המשפט יורה על הסרת ההערה מן הטופס.

 

 

 

רקע עובדתי

 

1.על מנת לעמוד על שורש המחלוקת בין הצדדים לעתירה, יש להרחיק עד 1998, עת הוגש נגד העותר כתב אישום לבית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים (ת"פ 2101/98) בשל ביצוע עבודות בנייה בלא היתר, בשטח כולל של כ- 367 מ"ר. העבודות שבוצעו בלא היתר, כפי שנטען בכתב האישום, כללו יצירת חלל בקומת המרתף בשטח שהיה מיועד למילוי, בהיקף של כ- 272 מ"ר ויציקת קירות ותקרה; בקומת הקרקע נסגרו מרפסות בשטח של כ- 25 מ"ר וצורפו לשטח הדירה; בקומה א' נסגרו מרפסות בהיקף של כ- 22 מ"ר וצורפו לשטח הדירה ובקומה ב' נבנתה תוספת ששטחה כ- 48 מ"ר.

 

בדיון שהתקיים ב- 29.1.2002 טען העותר כי בידו היתר המכשיר את עבירות הבנייה. בעקבות דבריו הוסכם על הצדדים כי אכן יש היתר, המכשיר את עבירות הבנייה שבקומת המרתף, בקומת הקרקע ובקומה א' ונותרה מחלוקת ממתי ההיתר, היינו האם ניתן ההיתר עוד בטרם הוגש כתב האישום או שמא לאחר מכן. בנוסף נותרה לבירור השאלה האם הבנייה בקומה ב' הוכשרה במסגרת היתר שהוצא בשנת 1996.

 

בדיון שהתקיים לאחר מכן, ב- 17.9.2002, הודיעה המאשימה כי היא מסכימה שההיתר המכשיר את הבנייה בקומות המרתף, בקומת הקרקע ובקומה א' ניתן לפני הגשת כתב האישום, וטענה כי הבנייה בקומה ב' לא הוכשרה. עם זאת הודיעה, כי בכל הנוגע לבנייה בקומה ב' תסתפק בהריסת הקירות בלבד, בעוד שרצועת התקרה שמעל היציאה למרפסת באותה קומה תיוותר על כנה. על יסוד האמור, ניתן גזר דין בגדרו תועדה הסכמת המאשימה לכך שהעותר יראה כמי שהתאים את הבנייה להיתר גם אם לא יהרוס את רצועת התקרה כאמור.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ