עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
35391-10-14
02/12/2015
|
בפני השופטת:
שירלי רנר
|
| - נגד - |
עותרים:
1. פאוסטין אג'ובה אמישיה
2. ארמה קובינה
3. ביל אמישיה קובינה
|
משיב:
משרד הפנים
|
| החלטה |
בקשה לפי סעיף 6 לפקודת ביזיון בית משפט.
1. העותרים הגישו עתירה כנגד החלטת ועדת ההשגה לזרים להותיר על כנה את החלטת המשיב הדוחה את בקשת העותרים להסדיר מעמדם מכח החלטת ממשלה מס' 2183 בדבר הסדרת מעמדם של ילדי שוהים בלתי חוקיים ובני משפחותיהם.
2. יומיים לפני המועד שנקבע לדיון הודיעה ב"כ המשיב כי עניינם של העותרים נשקל בשנית ויובא לדיון מחדש בפני מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה לצורך קבלת החלטה חדשה. בשל כך נתבקשה מחיקת העתירה.
העותרים לא התנגדו למחיקה בכפוף לקציבת מועד למתן ההחלטה החדשה בעניינם או לחילופין מתן אשרות עבודה זמניות. בתגובה שהוגשה הסכים המשיב כי החלטה תינתן בתוך 90 יום.
בעקבות האמור ניתן ביום 19.3.15 פסק דין המורה על מחיקת העתירה.
3. בבקשה לביזיון שהוגשה ביום 25.10.15 נטען כי עד עתה, על אף שחלפו 245 יום ממועד פסק הדין, טרם ניתנה החלטת המשיב ופניות בעניין זה לא נענו.
בתגובה שהוגשה מטעם המשיב נטען כי הליכי ביזיון אינם חלים על המדינה וכי עקב עומס ונסיבות שונות לא ניתנה החלטה במועד. בתגובה נאמר כי ביום 11.11.15 תדון הועדה בעניינם של העותרים ובתוך 30 יום לאחר קבלת המלצתה תינתן החלטה על ידי מנכ"ל רשות האוכלוסין וההגירה.
בתגובת המבקשים נטען כי הליכי ביזיון כן חלים על המדינה, כי אילו נענו פניותיהם באופן המפורט בתגובה קודם להגשת הבקשה, נראה כי היתה מתייתרת הגשתה ומכל מקום ביקשו המבקשים לאכוף את ההתחייבות המחודשת באמצעות הטלת קנס החל מיום 10.12.15.
4. בלא לדון בשאלת תחולתם של הליכי ביזיון על המדינה, נראה כי בנסיבות המקרה הנוכחי מאחר ופסק הדין אינו כולל כל הוראה אופרטיבית, אין מקום לנקיטת הליכי ביזיון (ר' בג"צ 306/85 כהנא נ. יו"ר הכנסת פ"ד לט(4) 485, פיסקה 4; בג"צ 9060/08 עבד אלג'אני יאסין ח'אלד עבדאלהה ואח' נ. שר הביטחון ואח', פיסקה 11; בג"צ 8673/10 יהודה וסימה בראון נ. חברת החשמל לישראל ואח', פסקאות י-יא).
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת