עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
|
27811-12-14
11/01/2015
|
בפני השופט הנשיא :
יוסף אלון
|
| - נגד - |
עותר:
פראז' מדאני
עו"ד רענן פלץ
|
משיבה:
המנהלת להסדרת התיישבות הבדואים
עו"ד סיגל ברגר – פמד"א
|
| פסק דין |
1.בעתירה זו שהוגשה ביום 14.12.14 וכפי שתוקנה ביום 21.12.14, מבקש העותר "להורות למשיבה לנמק את החלטתה המנהלית (מיום 26.6.14 (!) – י.א) לדחות בקשתו של העותר לרכוש מגרש.. למרות התחייבותה של המשיבה לשווק לעותר את המגרש בהתאם לסיכום שבין העותר למשיבה".
2.עפ"י המפורט בעתירה, ובכתב התשובה, בשלהי 2013 החל העותר בבניית מספר מבנים במקרקעין שבגוש 100576 חלקה 1 מעל שכונה 21 בישוב כסייפה (להלן – "המקרקעין" "המבנים"). המדובר במקרקעי ציבור הרשומים בספר המקרקעין ככאלה.
ביום 11.11.2013 איתר מפקח של רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) את הבניה הטריה שהחל בה העותר במקרקעין – בית למגורים ושני מבנים נוספים.
למחרת, 12.11.13, הוצאה על ידי רמ"י התראה לסילוק ידו ממקרקעי הציבור וביום 27.1.2011 הומצא לעותר צו מיום 18.1.14 לסילוק יד ולפינוי מקרקעי ציבור לפי חוק מקרקעי ציבור (סילוק פולשים) התשמ"א – 1981 (להלן – "הצו" "החוק").
3.ביום 6.4.14 נפגש העותר עם נציג מהרשות המשיבה וביקש לדחות את מועד ביצוע הצו על מנת לאפשר לו לרכוש את מגרש מס' 99 בשכונה 21 בכסייפה (להלן מגרש 99) בעקבות כך העלה העותר את הדברים על הכתב במכתבו מיום 8.4.14 לרמ"י – ובו ביקש דחייה של ששה חודשים בביצוע הפינוי והריסת המבנים שבנה כדי שבמהלך תקופה זו יפנה בבקשות מתאימות לרכישת מגרש 99.
בו ביום 8.4.14 המליץ "מנהל מרחב כסייפה" של המשיבה בפני רמ"י לאשר לו את רכישת מגרש 99 הנ"ל.
למחרת (9.4.14) ובעקבות פנייתו הנ"ל של העותר, נמסרה לו "עמדת רמ"י" ובה הסכמתה כדלהלן:
"רשות מקרקעי ישראל מסכימה למתן החלטה על עיכוב ביצוע צו הפינוי לתקופה של 3 חודשים בכפוף לתנאים הבאים:
1.הפולש מתחייב לפנות את הקרקע בתוך שלושה חודשים מהיום, 9.4.14, ולעבור
להתגורר במגרש 99 בשכונה 21 בכסייפה אשר יירכש על ידו לאלתר.
2.במידה והמקרקעין לא יפונו על ידי הפולש מכל סיבה שהיא במועד הנקוב לעיל,
כי אז ייכנס הצו לתוקפו ו- 60 הימים העומדים לביצוע הצו ייספרו מחדש החל מתום המועד להריסה עצמית דהיינו, החל מ- 9.7.14.
3.למען הסר ספק, רמ"י אינה מסכימה למתן ארכות נוספות לביצוע הצו מעבר
לתקופה הנקובה לעיל לביצוע ההריסה העצמית, ובכוונתה לבצע את הצו במידה והפולש לא יעמוד בהתחייבויותיו (להריסה עצמית).
4.הרשות שומרת על זכותה לתבוע מהפולש את כל ההוצאות שנגרמו לה או ייגרמו
לה כתוצאה מהפלישה לרבות עיכוב ביצוע הצו".