אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 21928-07-14 רמ - ק.ר.מ. סחר בינלאומי בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

עת"מ 21928-07-14 רמ - ק.ר.מ. סחר בינלאומי בע"מ נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 07/06/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
21928-07-14
22/07/2014
בפני השופט:
דר' קובי ורדי

- נגד -
עותרת:
רמ - ק.ר.מ. סחר בינלאומי בע"מ
משיבים:
1. מדינת ישראל
2. דנאל אדיר יהושע בע"מ
3. דנאל (אדיר יהושע) בע"מ

פסק דין
 

 

 

1.עתירה בה מבוקש לבטל את החלטת המשיב 1 שהכריזה על הצעת המשיבה 2 כזוכה במכרז מספר 3/2014 שעניינו ביצוע עבודות עזר חקלאיות ידניות בחוות ניסיונות של משרד החקלאות, ולהכריז על הצעת העותרת כזוכה במכרז.

 

2.אין מחלוקת שהעותרת היא זו שמספקת מזה מספר שנים את השירותים נושא המכרז למשיב 1, וזאת מכוח מכרזים קודמים בהם זכתה בשנים קודמות כאשר למכרז הנוכחי ניגשו שתי חברות בלבד, העותרת והמשיבה 2, כאשר הצעת העותרת נפסלה על הסף עקב אי עמידה בתנאי ניסיון קודם.

 

3.העותרת תוקפת בעתירה את פסילת הצעתה ולטענתה היא עומדת בתנאי הסף שדרש מהמציע להוכיח כי "יש לו ניסיון בהשמת ואיתור עובדים לצורך עבודות חקלאיות בשלוש השנים האחרונות 2011, 2012, 2013 ולפחות בשני אתרים". כן נטען שיש מקום לפסול את הצעת המשיבה 2 שכן מדובר בהצעה גרעונית ותכסיסנית, המקפחת את זכויות העובדים ומתמחרת באפס את התקורות ואת הרווח וזאת באופן תכסיסני ופסול, בעוד הצעת העותרת היחידה הראויה השומרת על זכויות העובדים.

 

4.לטענת המשיב 1 לא נפל פגם בהחלטת וועדת המכרזים שפסלה את הצעת העותרת עקב אי עמידה בתנאי הסף של דרישת הניסיון המפורטת בתנאי הסף, ובכל מקרה גם אם היתה עוברת העותרת את תנאי הסף, לא היתה זוכה במכרז שכן הצעת המשיבה 2 היתה הצעה שקיבלה את הניקוד הגבוה יותר מבחינת האיכות ולאור שיקלול בין האיכות לבין התמחור הכספי, היתה ממילא זוכה הצעת המשיבה 2 במכרז, כאשר לא מדובר בהצעה גרעונית ו/או תכסיסנית אלא בהצעה כשרה.

 

5.המשיבה 2 טוענת כי מדובר בהצעה כשרה שאיננה פוגעת בזכויות העובדים, איננה גרעונית או תכסיסנית והיא לוקחת בחשבון את זכויות העובדים והיא איננה מקפחת אותם, כפי שלקחה בחשבון את התקורה והרווח.

 

6.לאחר ששמעתי את הצדדים ועיינתי בעתירה ובתגובות, החלטתי לדחות את העתירה.

 

7.העותרת טענה בעתירתה טענות כלליות לגבי היותה של הצעת המשיבה 2 גרעונית ותכסיסנית. יש לציין שהיום בדיון העלתה העותרת טענות נוספות כמו לגבי הסתמכות על הסכם קיבוצי זה או אחר בלא שטענה לכך בעתירה ובלא שנתנה אפשרות למשיבים להתמודד עם כך לפני הדיון.

 

זאת ועוד העותרת לא תמכה את טענותיה לגבי התמחור בחוו"ד מומחה בעניין זה, וכל שנעשה הינו העלאת טיעונים כלליים שלכאורה אין להם גם בסיס. כך לגבי התכסיסנות הנטענת כלפי הצעת המשיבה 2 טענה העותרת כי תכסיסנות זו מתבטאת בכך שהמשיבה 2 לא לקחה בחשבון בהצעתה רכיב של תקורה ורווח ותמחרה למעשה את התקורה והרווח במחיר של 0 ₪ ולכן מדובר בהצעה תכסיסנית.

 

טענה זו אינה יכולה לעמוד שכן המכרז לא דרש לתמחר בנפרד את התקורה והרווח, ונוכחתי מהתמחור שהוצג בפניי ע"י המשיבה 2 (במ/1 שהוצג בפניי והוחזר למשיבה 2), שהתקורה והרווח נלקחו בחשבון במסגרת ההצעה והתמחור, כפי שגם הצהירה על כך המשיבה 2 בתגובתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ