אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 18541-05-13 RETA נ' משרד הפנים

עת"מ 18541-05-13 RETA נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 27/08/2015 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
18541-05-13
21/10/2014
בפני השופטת:
רות רונן

- נגד -
העותרת:
TIRHAS BERHANE RETA
עו"ד שנהר
המשיב:
משרד הפנים
עו"ד דיין
פסק דין
 

 

1.עניינה של העתירה בהחלטתה של רשות האוכלוסין שלא להמשיך ולתת לעותרת אשרת שהייה בישראל. העותרת מבקשת כי בית המשפט יבטל החלטה זו ואת ההחלטה לגרשה מישראל. זאת משום שהעותרת עומדת לטענתה בדבר מעמדם של פליטים משנת 1951 והפרוטוקול המשלים משנת 1967 (להלן: "אמנת הפליטים") בהיותה ממוצא סודני. לחלופין עתרה העותרת, כי אם יוחלט כי היא אינה עומדת בתנאי האמנה, שבית-המשפט יורה למשיבים להחיל על העותרת את מדיניות אי-ההחזרה וההגנה הזמנית הקבוצתית שחלה על תושבי סודן.

 

2.בין הצדדים אין למעשה מחלוקת ביחס לרקע העובדתי של העותרת - העותרת היא נוצרייה שנולדה בחרטום שבסודן שנת 1982. אביה של העותרת הוא ממוצא אתיופי ואמה היא ארתיראית. העותרת אינה נושאת דרכון סודני וספק אם היא יכולה לקבל דרכון כזה בהיותה נוצרית.

 

הוריה של העותרת עברו בשנת 1995 לגור באתיופיה, והיא נשארה לגור עם סבתה בסודן. במהלך השנים 2000-2001 הגיעה העותרת לאתיופיה לתקופה של כשבועיים כדי לנסות לאתר את הוריה. מאחר שהיא לא מצאה אותם, היא חזרה לסודן. העותרת שהתה בסודן עד שנת 2003.

 

בשנת 2003, לאחר שסבתה נפטרה, יצאה באופן בלתי חוקי מסודן (שכן היא אינה נושאת דרכון סודני). העותרת נכנסה לישראל ממצרים כמסתננת, ומאז היא שוהה בישראל.

 

3.ביום 7.4.13 ניתנה החלטתה של רשות האוכלוסין בעניינה של העותרת. בהחלטה נקבע כי העותרת אינה זכאית למעמד של פליטה משום שלאור הרקע העובדתי שצוין בהחלטה (שהוא בבסיסו הרקע העובדתי שצוין לעיל), העותרת אינה זכאית להגנת האמנה – גם אם כל העובדות שצוינו על-ידיה יוכחו כנכונות. החלטה זו היא נושא העתירה הנוכחית.

 

4.כפי שיפורט להלן, אני סבורה כי דין העתירה להידחות. ראשית, העותרת לא הוכיחה לטעמי כי היא זכאית להגנה מכוח אמנת הפליטים, וזאת – גם אם יתקבלו טענותיה העובדתיות (שכאמור אינן שנויות למעשה במחלוקת) במלואן.

 

5.המונח "פליט" מוגדר באמנת הפליטים כאדם "הנמצא מחוץ לארץ אזרחותו בגלל פחד מבוסס היטב להיות נרדף מטעמי דת, גזע, אזרחות, השתייכות לקיבוץ חברתי מסוים או להשקפה מדינית מסוימת, ואיננו יכול להיזקק להגנתה של אותה ארץ או אינו רוצה בכך בגלל הפחד האמור".

 

האמנה קובעת כי "שום מדינה ממדינות האמנה לא תגרש ולא תחזיר פליט באיזו צורה שהיא אל גבולות הארצות שבהן יהיו חייו או חירותו בסכנה מטעמי גזע, דת, השתייכות לקיבוץ חברתי מסוים או להשקפה מדינית מסוימת".

 

כלומר, מכוח האמנה זכאי אדם למעמד של פליט או הוא הוכיח קיומו של "חשש מבוסס" –well-founded fear לרדיפה מאחד מהטעמים המפורטים באמנה.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ