אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 15199-01-10 מדלין אבישור נ' עיריית הרצליה

עת"מ 15199-01-10 מדלין אבישור נ' עיריית הרצליה

תאריך פרסום : 07/02/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
15199-01-10
01/01/0001
בפני השופטת:
ד"ר מיכל אגמון-גונן

- נגד -
העותרים הנותרים(לאחר הסדרי הפשרה)::
1. דניאל אמסלם
עו"ד מלכה אנגלסמן
המשיבה::
עיריית הרצליה
עו"ד שי שמאי
פסק דין

עניינה של עתירה זו בהיטל סלילת רחובות שהוטל על העותרים שלפניי ועוד 45 עותרים נוספים ע"י עיריית הרצליה ברחובות הגובלים בנכסי העותרים. העותרים הם בעלי נכסים ב"מתחם "נורדאו"" בהרצליה, הכולל את הרחובות נורדאו, היתד, המדרון, מורדות ים פישמן והכ"ג (להלן: מתחם נורדאו). עם מרבית העותרים הגיעה העירייה לפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין.

על העובדה שאכן בוצעו עבודות סלילה באותם רחובות אין מחלוקת בין הצדדים, השאלה היא מה המשמעות שיש לתת לאותם עבודות, האם סלילה מחדש, המאפשרת הטלת היטל סלילה, כטענת העירייה או עבודות סלילה שבעיקרן נלוו לעבודות התקנת מערכת ביוב במתחם, שבגינן לא ניתן לחייב בהיטל סלילה, כטענת העותרים. זו בתמצית השאלה שמעוררת עתירה זו.

1. רקע הדברים והעובדות שלעניין

העותרים הם בעלי נכסים במתחם נורדאו, בו בוצעו עבודות שונות, על מהותם חלוקים הצדדים (להלן: העבודות). עם מרבית העותרים הגיעה העירייה לפשרה בעקבות הליך גישור ארוך לפני השופט (בדימ') אורי גורן (העותרים חולקו לקבוצות על פי הרחובות בהם מצויים הנכסים). לאחר שניתנו שני פסקי דין בהסכמה בעקבות הליך הגישור, נותר לדיון עניינם של העותרים שנכסיהם מצויים ברחובות מורדות ים ופישמן: דניאל אמסלם; כרמלה וחיים חקק; יונתן פסח ואבטליה שרטר (מכאן ובהמשך: העותרים או העותרים הנותרים).

עיריית הרצליה (להלן: העירייה או המשיבה) חייבה את העותרים בתשלומי סלילת כבישים ומדרכות, בעקבות ביצוע עבודות ברחובות מורדות ים ופישמן בהרצליה, הגובלים עם נכסי העותרים. העבודות בוצעו באמצעות (החברה לפיתוח הרצליה בע"מ, להלן: החברה לפיתוח). ההיטל הוטל מכוח חוק העזר שעמד בתוקפו באותה עת, חוק העזר להרצליה (סלילת רחובות) התשס"ז-2007 (להלן: חוק העזר).

אין מחלוקת כי רחובות פישמן ומורדות ים נסללו בשנים 1972 ו-1973 ובעלי הנכסים הגובלים באותם רחובות חויבו בדמי השתתפות, על פי חוק העזר משנת 1966, שהיה בתוקף באותם מועדים. העותרים רכשו את הנכסים בין השנים 1982-1998. עוד אין מחלוקת כי במסגרת הפרוייקט במתחם נורדאו העירייה ביצעה עבודות פיתוח נרחבות, לרבות התקנתן של תשתיות ביוב וניקוז, אין גם מחלוקת כי במסגרת זו נסללו הרחובות פישמן ומורדות ים, שהיו סלולים בעבר, ושופצו המדרכות. כיוון שבעבר שולמו דמי השתתפות ע"י בעלי הנכסים הגובלים, הוטל ההיטל, מכוח חוק העזר בשיעור של 45%.

העתירה הוגשה ביום 12.1.10 וכללה טענות לגבי כלל העותרים שהגישו במקור את העתירה (41 עותרים אליהם צורפו בהמשך עותרים נוספים בהחלטתי מיום 3.5.10).

ביום 15.6.10 הוגשה תגובת העירייה (להלן: התגובה המקורית). ביום 21.6.10 נערך דיון בעתירה. ב"כ העותרים הודיע לבית המשפט כי הצדדים מנהלים הליך גישור לפני כב' הנשיא (בדימ') א' גורן. בהחלטתי הוריתי לצדדים להגיש נתונים לגבי כלל העותרים. ביום 2.1.11 הוגשה הודעה בדבר הנתונים עליהם הוריתי בדיון, אך צורפה לה הודעה, מטעם העותרים, ולפיה גם לגבי נתונים אלה הצדדים היו חלוקים. אחת המחלוקות, שעלתה בהודעה, היא לב המחלוקת בעתירה זו, האם שיפוץ הכבישים בוצע רק בשל העבודות להנחת תשתית ביוב אם לאו.

לאחר דחיות רבות בשל הליכי הגישור, ומשהצדדים לא הגישו עדכון על מצב הדברים כפי שקבעתי, הוריתי, ביום 2.6.13 על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות. הצדדים הגישו בקשה, ביום 3.6.13, בה הבהירו כי לא הוגש עדכון בשל טעות משרדית וביקשו כי אבטל את החלטת המחיקה. הצדדים הודיעו כי הם עדיין מנהלים את הליך הגישור. לאור זאת הוריתי, בהחלטתי מיום 3.6.13, כי ככל שהצדדים לא יגיעו להסדר יגישו אז בקשה מתאימה לביטול החלטת המחיקה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ