אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אמפי (א.ק.) בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו

אמפי (א.ק.) בע"מ נ' עירית תל-אביב-יפו

תאריך פרסום : 07/05/2017 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים תל אביב - יפו
14478-04-17
26/04/2017
בפני סגן הנשיא:
ד"ר קובי ורדי

- נגד -
המבקשת (העותרת):
אמפי (א.ק.) בע"מ
עו"ד דרור ויגדור
עו"ד אורנה ששון
עו"ד אייל יעקבי
המשיבה:
עירית תל-אביב-יפו
עו"ד נועם מחלב
עו"ד אריאל דיסנצ'יק
החלטה


 
 

  1. בקשה לצו ביניים שהוגשה ביום 6/4/17 בה מבוקש ליתן צו לשמירת המצב הקיים המורה למשיבה להימנע מנקיטת כל פעולה שתמנע מהמבקשת מלהמשיך ולהשכיר מתקני חוף בחוף הילטון בת"א (להלן: "חוף הילטון") וכן צו המורה למשיבה לעכב ו/או לדחות את החלטתה להפעיל בעצמה עסק של השכרת מתקני חוף בחוף הילטון ולהתיר למבקשת להשכיר את מתקני החוף בחוף הילטון, כפי שהוא עושה זה שנים רבות (מ-2004).

     

  2. זאת, עד להכרעה בעתירה, בה מבוקש להורות למשיבה לחדש את ההיתר שניתן למבקשת להשכרת מתקני חוף עד לתקופת הסכם ההפעלה שיש למבקשת לגבי המבנה (המסעדה שהיא מפעילה) בחוף הילטון, שעתיד להסתיים ב-31/3/18 באותם תנאים שנקבעו בהסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין ביום 25/1/17 שנעשה בעת"מ (ת"א) 28917-04-16 (להלן: "העתירה המנהלית") עם חמישה מפעלים של חופים אחרים שלגביהם הסכימה העירייה להאריך את ההיתרים (להלן: "הסכם הפשרה").

     

  3. בקצירת האומר, לשיטת המבקשת יש להחיל עליה את אותם התנאים שהוסכמו בהסכם הפשרה בעתירה המנהלית עם המפעילים האחרים של החופים האחרים שעמם נעשה הסכם הפשרה שההסכמים שלהם עם המשיבה דומים לאלו של המבקשת, כאשר אם הייתה מצטרפת המבקשת לעתירה המנהלית הנ"ל, הסכם הפשרה שנעשה היה ודאי חל גם לגביה והמשיבה גם לא טענה בהליכים הקודמים שהמבקשת הייתה צד להם שקיים שוני בין מפעילי החופים בנושא מתקני החוף ואין כל נימוק המצדיק את הפלייתה לעומת המפעילים שעמם נעשה הסכם הפשרה.

  4. זאת, לאחר שהמבקשת הייתה צד להליך משפטי שהתנהל נגד המשיבה בעת"מ (ת"א) 24877-04-14 (להלן: "העתירה הקודמת") בה ניתן פסק דין ולא הצטרפה להליך בעתירה המנהלית שהוגשה ב-2016 ע"י חמישה מפעילי חופים אחרים, מתוך הבנה כי המשיבה כרשות ציבורית המחוייבת לנהוג בשיוויון, תנהג לגביה באופן דומה, כפי שייקבע לגבי המפעילים האחרים שיש להם הסכמים דומים עם המשיבה ואתרים.

  5. והנה, נודע למבקשת כי על פי הסכם הפשרה המפעילים שהגישו את העתירה המנהלית ימשיכו לספק ולהשכיר את מתקני החוף למשך תקופה נוספת (של עד שנתיים ימים) והיא ביקשה להחיל גם עליה את תנאי הסכם הפשרה, ברם נאמר לה כי המשיבה החליטה להשכיר בעצמה את מתקני החוף בחוף הילטון בו מפעילה המבקשת עסק של בית אוכל ואין בכוונתה לחדש למבקשת את ההיתר להתקנת מפעילי החוף כפי שנעשה עם מפעילי חופים אחרים (כאשר יש לציין כי ההיתר היה מתחדש מידי שנה מה-1 לאפריל עד 31/3 של השנה העוקבת וזאת באמצעות חברת אתרים).

  6. לטענת המבקשת, החובה (והזכות) להשכרת מתקני חוף היא חלק בלתי נפרד מהסכם ההפעלה וההסכמים השנתיים שנעשו בקשר לכך שלובים בו ומהווים חלק ממנו, כאשר סירוב המשיבה לבקשה למתן היתר מהווה הפרה בוטה של הסכם ההפעלה וכן פוגע בעקרון השיוויון ומהווה אפליה אסורה ואכיפה בררנית פסולה הפוגעת בתחרות ובחופש העיסוק, תגרום לה לנזקים כספיים אדירים ואף עלולה להביא לקריסתה.

  7. לטענת המבקשת, סיכויי העתירה להתקבל גבוהים ומאזן הנוחות נוטה לטובתה, שכן מטרת הבקשה הינה שמירה על המצב הקיים ובחינת זכויות הצדדים בטרם ישונה המצב הקיים המתקיים שנים רבות, תוך שבבקשה הודגש הנזק העלול להיגרם למבקשת אם תימנע ממנה ההפעלה בחופשת הפסח.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ