אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"מ 1307-12-15 כהן נ' הממונה על פקיד רישוי כלי יריה מחוז מרכז ואח'

עת"מ 1307-12-15 כהן נ' הממונה על פקיד רישוי כלי יריה מחוז מרכז ואח'

תאריך פרסום : 19/06/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
1307-12-15
13/06/2016
בפני השופטת:
ורדה מרוז - סג"נ

- נגד -
עותרים:
גיל כהן ניר פוגל
עו"ד ניר פוגל
משיבים:
1. הממונה על פקיד רישוי כלי יריה מחוז מרכז
2. פקיד רישוי כלי יריה-לשכת המשרד לביטחון פנים
3. משטרת ישראל פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי

עו"ד פרקליטות מחוז ת"א - אזרחי
פסק דין

מבוא

1.העותר החזיק כדין ברישיון כלי ירייה משנת 1991 (להלן: "הרישיון").

2.פקיד רישוי כלי ירייה מחוז מרכז החליט על ביטול הרישיון. ערר שהגיש העותר על החלטה זו נדחה בהחלטה מיום 3.11.15.

על החלטה זו משיג העותר בעתירתו ומבקש לבטלה. כן הוא עותר להורות על השבת אקדח שהיה ברשותו לאחר שהפקידו במשטרת ישראל עם ההודעה על ביטול הרישיון.

העובדות

3.הגב' יעל כהן, אם העותר (להלן: "יעל") היא הבעלים בשותפות של שתי חלקות אדמה הממוקמות על כביש ראשון לציון – נס ציונה. העותר ואחיו מסייעים לה בניהול החלקות.

4.בסוף שנת 2014 פנה אדם בשם מאיר מלכה (להלן: "מאיר") ליעל בבקשה לשכור הימנה את אחת החלקות (להלן: "החלקה"). לאחר בדיקה, דחתה יעל (באמצעות בא כוחה) את בקשתו.

5.ביום 10.2.2015 הגיע העותר לחלקה והבחין בכלים כבדים שחנו בה ופועלים שעבדו בשטח. העותר הזעיק למקום משטרה בעילה של השגת גבול. אחד העובדים מסר לו כי העבודה מתבצעת מטעמו של מאיר ועבורו. דקות ספורות לאחר מכן, ובטרם הגיעה המשטרה, הופיע מאיר במקום. בינו לבין העותר התפתח ויכוח שהסלים לעימות פיזי קצר. בהגיע המשטרה למקום היא הורתה למעורבים לעזוב את החלקה (להלן: "האירוע").

6.מיד לאחר האירוע, פנו העותר ויעל לתחנת המשטרה והגישו תלונה נגד מאיר בגין השגת גבול ותקיפה, אשר בעקבותיה, הוציאה המשטרה צו הרחקה נגד מאיר שאסר עליו להיכנס לחלקה לתקופה בת חמישה עשר יום. בתום תקופת ההרחקה שב מאיר לחלקה במטרה לעבדה. למחרת שובו, בתאריך 3.3.2015, שבו העותר ויעל והתלוננו במשטרה וכן, פנו לבית משפט השלום בראשון לציון בבקשה למתן צו מניעה זמני נגד מאיר. הצו ניתן בו ביום במעמד צד אחד.

7.ביום 2.4.2015 ניתן פסק דין על ידי בית משפט השלום בראשון לציון (ת.א. 55403-02-15) שהורה על סילוק ידו של מאיר מהחלקות, אגב קביעה כי חתימתו של מאיר על הסכם שכירות החלקה נעשתה עם שותפה של יעל ומבלי שהתקבלה הסכמתה כדין. בהינתן הבעלות המשותפת של השניים בחלקה, נדרשת הסכמה כזו כתנאי לתוקף ההסכם ובהעדרה – ההסכם נעדר תוקף.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ