עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
55863-08-16,55507-08-16
29/08/2016
|
בפני השופט:
יונתן אברהם
|
| - נגד - |
העותרים:
אושר ארביב
|
המשיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2. מדינת ישראל
|
| החלטה |
העותרים הם אחים ושניהם מרצים עונשי מאסר.
העותר 1 (להלן: "אלי") שפוט לשנתיים בגין עבירות הצתה, החזקת נשק וקשר לביצוע פשע, מאז 6/8/15. זו כניסתו ה – 13 לבין כותלי הכלא.
העותר 2 (להלן: "אושר") שפוט לשנה, 6 חודשים ו – 50 ימים בגין נהיגה בזמן פסילה ואי תשלום קנס וזאת מאז 6/1/16. זו כניסתו ה – 18 לבין כותלי הכלא.
מחר, 30/8/16, צפויה להתקיים בחדרה מסיבת בר המצווה של אחיהם הצעיר. העותרים הגישו, כל אחד בנפרד, עתירה כנגד החלטת המשיב 1 שלא להתיר להם חופשה מיוחדת לצורך השתתפות באירוע הנ"ל.
העותרים טענו שניהם כי מדובר בקרבה ראשונה, כי אבי המשפחה נפטר לפני כשנה ומחצה, ומדובר באירוע גרעיני שייערך ללא נוכחותו. כל אחד מן העותרים גם טען כי שימש, עובר למאסרו, כדמות אב עבור חתן בר המצווה ונרקם ביניהם קשר מיוחד.
אלי טען כי לאחרונה הוא הועבר לכלא צלמון ואף פנה לגורמי הטיפול לצורך שילובו בהליך טיפולי, אך בקשתו טרם נענתה.
אושר טען כי הוא מתפקד כאסיר חוליה ומשתתף בלימודים ובפעילות של המדרשה התורנית באגפו.
המשיבה מתנגדת ומבקשת לדחות את העתירות שתיהן.
באשר לשניהם טענה המשיבה, כי פקודת החופשות מכירה ביציאה לחופשה מיוחדת לבר מצווה רק כאשר מדובר ביחסים בין לבן ולא בין אחים ומטעם זה יש לדחות את העתירה.
באשר לאלי טענה כי על פי מידע מודיעיני שברשותה ודיווח גורמי הטיפול, התנהגותו של העותר בין כותלי בית הכלא אינה תקינה ומשקפת מסוכנות רבה שבגינה אין להתיר חופשה חריגה. נטען כי המידע בעניינו הוא רב ונמשך מאז תחילת מאסרו ועד לעת האחרונה ועניינו התנהגות שלילית ואף פלילית בין כותלי הכלא וכן כוונות פגיעה בו.
עוד צוין כי גורמי הטיפול מדווחים על צעיר בעל דפוסים עברייניים בולטים, מעורב רבות בפלילים מגיל צעיר, שטרם השתלב בטיפול מתאים.