אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עת"א 34825-10-14 פלוני נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

עת"א 34825-10-14 פלוני נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2015 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז - לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים
34825-10-14
15/01/2015
בפני השופטת:
מיכל ברנט

- נגד -
העותר:
פלוני
המשיבים:
1. משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
2. מדינת ישראל

החלטה
 

 

כללי

  1. העותר מרצה עונש של 25 שנות מאסר בגין עבירות לפי חוק המאבק בארגון פשיעה ועבירות סמים, משויך לארגון פשיעה , מסווג לקטגוריה א', ומלין על סיווגו האמור ועל החלטת המשיב שלא לשלבו בסבב חופשות.

     

  2. לטענת ב"כ העותר, העותר סיים לרצות כ-10 שנות מאסר, אין לו עוד קשר לארגון הפשיעה שאף אינו קיים יותר, הינו אסיר חיובי, משולב בתעסוקה, היה פעיל בחינוך והשתתף בפרויקט "רעות".

     

  3. לטענת ב"כ המשיבה, העותר הורשע כמי שעומד בראש ארגון פשיעה ומסווג לקטגוריה א', ואין אפשרות להוציאו לחופשות בהתאם לפקודת הנציבות, אלא לחופשה מטעמים מיוחדים או אם נמצאו נסיבות הומניטריות מיוחדות המצדיקות זאת.

     

  4. בעקבות דיון שנערך בפני ביום 2.12.14 התכנסה ועדת קטגוריות בעניינו של העותר פעם נוספת. דא עקא, כי זו החליטה שלא ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהעותר ולקבוע כי פג החשש לביצוע תכנוני פגיעה, וכי האסיר לא זנח את פעילותו הפלילית ועדיין קשור לארגון הפשיעה אליו משתייך, ועל כן הוחלט להותיר על כנו סיווגו של העותר בקטגוריה א' ושיוכו לארגון פשיעה.

    טיעוני ב"כ הצדדים

  5. בדיון בפני חזר ב"כ העותר על טענותיו בדבר השינוי שחל בעותר, על כך שלטענתו אין עוד קיום לארגון הפשיעה, הצביע על חלוף הזמן שלטענתו צריך להיזקף לזכותו של העותר והפנה לפסיקה שלטענתו מלמדת כי גם אסירים המשתייכים לארגוני פשיעה זכאים לצאת לחופשות.

     

  6. ב"כ המשיבה הגישה לעיוני את המידע המודיעיני בעניינו של העותר והצביעה על שתי החלטותיי הקודמות בעניינו של העותר (במסגרת עת"א 4541-01-13 ועת"א 59313-03-14) בהן נדחו בקשותיו לצאת לחופשות, לנוכח תקפות המסוכנות העולה מהמידע המודיעיני בעניינו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ