עת"מ
בית המשפט המחוזי
|
1791-03
13/10/2003
|
בפני השופט:
אלשיך ורדה
|
| - נגד - |
התובע:
יעקב ברוש
עו"ד כבירי-נבו-קידר
|
הנתבע:
אברהם מידד - פקיד הבחירות למועצת עיריית גבעתיים
עו"ד וינבאום
|
|
פסק דין
פרוטוקול
עו"ד וינבאום: יש כאן שאלה של דומיסיל. החוק בכל הקשור לכשרות מועמד ישנם שני
מבחנים בנושא מקום המגורים. האחד, כתובתו כפי שרשומה במשרד הפנים, היינו האם מופיע
בפנקס הבוחרים של אותה רשות. שני, מהו מקום מגוריו הקבוע.
בתי המשפט עסקו רבות בין היתר בנושא בחירות לרשויות מקומיות בשאלה מה קורה כאשר
מועמד טוען למקום מגורים קבוע ברשות בה הוא רוצה להבחר ובפועל מרכז חייו נמצא מחוץ
לתחומי הרשות. זו שאלה עובדתית שלמנהל הבחירות קשה להתמודד איתה. במקרה זה עלו
יסודות ועובדות שהאיש אולי עובד בגבעתיים אך מתגורר וישן בת"א יחד עם משפחתו ועל כן
ניתנה ההחלטה כפי שניתנה.
עו"ד כבירי: חברי טען שקשה לפקיד הבחירות להתמודד עם העובדות אך לא ניתנה זכות
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת