עע"מ
בית המשפט העליון
|
8495-02
25/09/2003
|
בפני השופט:
1. ת' אור
2. מ' נאור
3. א' חיות
|
| - נגד - |
התובע:
1. פורום ציבורי כרמל
2. אדם טבע ודין
עו"ד יגאל גולן
עו"ד אלי בן ארי
|
הנתבע:
1. מינהל מקרקעי ישראל
2. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
3. קו-אופ צפון אגודה צרכנית שיתופית בע"מ
עו"ד ענר הלמן
עו"ד יאיר אבני
עו"ד עפר אטיאס
|
|
פסק דין
השופטת א' חיות:
בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה )כבוד השופטת ש'
וסרקרוג(, בו נדחתה עתירת המערערות נגד המשיבים תוך חיובן בהוצאות.
1. עיקרי העובדות הצריכות לעניין הן כדלקמן: בשנת 1974 נחתם הסכם בין מועצת פועלי
חיפה )להלן: מפ"ח(, שהמשיבה 2 )להלן: ההסתדרות( היא חליפתה, למשיב 1 )להלן: המינהל(
בנוגע לפיתוח גוש 10909 חלקה 62 בחיפה )להלן: המקרקעין(. על פי ההסכם התחייבה מפ"ח
כי תבצע עד לשנת 1975 פעולות פיתוח במקרקעין, ביחד עם 'צרכן- אגודה צרכנית שיתופית
בחיפה בע"מ'. פעולות הפיתוח שעליהן הוסכם כללו הקמת צרכנייה, מחסנים, מועדון, בית
ספר ופנימייה. המינהל, מצדו, התחייב כי לאחר מילוי תנאי ההסכם ייכרת בין הצדדים
חוזה לחכירת המקרקעין לטווח ארוך. הסכם הפיתוח הוארך מעת לעת עד לשנת 1987, אך חוזה
החכירה לא נחתם. בפועל הוקמו על המקרקעין במהלך השנים אולם ספורט, כיתות לימוד,
בסיס משמר אזרחי, צרכניה, מחסנים, מעון נעמ"ת ומגרש חנייה. לאורך כל השנים, ועל אף
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת