אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 62486-02-15 יוסף נ' אשכנזי

עש"א 62486-02-15 יוסף נ' אשכנזי

תאריך פרסום : 02/11/2015 | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום באר שבע
62486-02-15
21/10/2015
בפני השופטת:
עירית קויפמן

- נגד -
המערער :
אמיר יוסף
עו"ד עוזי פרץ
עו"ד תמי עדה
המשיב:
שלמה אשכנזי
עו"ד גיל צבע
פסק דין
 

 

 

1.בפני ערעור על החלטת כב' הרשם פרי מנוביץ מיום 1.2.15 בטענת פרעתי בתיק הוצאה לפועל שמספרו 14-10948-12-0, במסגרתה קיבל הרשם את טענת הפרעתי שהגיש המשיב והורה על סגירת תיק ההוצאה לפועל.

 

2.תיק ההוצאה לפועל נפתח על ידי המערער כנגד המשיב לתשלום 7000 ₪ וזאת בעקבות הסכמת הצדדים אשר קיבלה תוקף של פסק דין ביום 24.12.13 במסגרת תא"מ 39431-03-13 בבית משפט השלום באשדוד (כב' השופטת עפרה גיא).

 

3.מפאת חשיבותה למחלוקת נשוא הערעור, להלן הסכמת הצדדים במלואה:

"בהמלצת בית המשפט הגענו להסכמה ולפיה לסילוק סופי ומוחלט של תביעות הצדדים זה מזה (לעניין דמי התיווך וענייני העתקת הגדר, לרבות טענות בדבר השגת גבול), ישלם הנתבע לתובע סך של 7,000 ₪ אשר ישולמו תוך 15 יום לאחר העתקת הגדר".

 

4.לאחר שנפתח תיק ההוצאה לפועל לאכיפת התשלום בסך 7,000 ₪, הגיש המשיב בקשה בטענת פרעתי, בטענה כי טרם נתגבש התנאי לתשלום האמור מאחר שהמערער טרם בנה גדר לבנים בקו הגבול של שטחו, כמתחייב מהסכמת הצדדים שקיבלה תוקף של פסק דין.

 

5.כב' רשם ההוצאה לפועל קבע בהחלטתו כי עיקר המחלוקת נוגעת לפרשנות שיש ליתן למונח "העתקת הגדר", כאשר לטענת המשיב (החייב בתיק ההוצאה לפועל), על המערער להעתיק את גדר הלבנים אשר היתה קיימת ערב מתן פסק הדין משטחו של המשיב אל עבר קו הגבול של שטחו של המערער, ואילו לטענת המערער במונח העתקת גדר התכוונו הצדדים אך להסרת הגדר וסילוקה משטח המשיב או לכל היותר הקמת גדר אחרת בקו הגבול מכל סוג שהוא.

כב' הרשם, לאחר ששמע את הצדדים, קבע כי העתקת הגדר פירושה העברתה של הגדר הקיימת למקום אחר ולא הסרתה בלבד. כן ציין כב' הרשם כי תפקידו להוציא לפועל את האמור בפסק הדין, אין הוא מוסמך להחסיר או להוסיף לפסק הדין ועליו למלא אחר פסק הדין גם אם קיימת סתירה בין הסעד שניתן בפסק הדין לבין העתירה המבוקשת וכך גם אין מקום להידרש לשאלת סבירותו הכלכלית של פסק הדין. כן קבע כי סוגיית הבעלות על מגרש 325 אינה רלוונטית להליך זה.

 

4.להשלמת התמונה יצוין כי ביום 9.7.14 הגיש המשיב תביעה כספית לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים (ת"ק 19274-07-14, בפני כב' הרשמת הבכירה ס' אלבו) ובה טען כי באי הקמת הגדר נפגעת הנאתו משימוש במגרשו. לאחר שניתן פסק דין בתביעה הקטנה במסגרתו התקבלה תביעת המשיב לתשלום פיצויים בגין הפרת הסכם הפשרה שקיבל תוקף של פסק דין והמערער חויב לשלם סך של 33,800 ₪, הוגשה בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בירושלים (רת"ק 62119-02-15 בפני כב' השופט הבכיר צבי סגל).

כב' השופט סגל סקר את ההליכים המשפטיים שהתנהלו, קיבל את הערעור וביטל את פסק הדין של בית המשפט לתביעות קטנות תוך שהוא מציין כי בית המשפט נמנע מלהפעיל שיקול דעת משל עצמו ונסמך על פרשנות רשם ההוצאה לפועל.

בהתייחס לפרשנות רשם ההוצאה לפועל קבע כב' השופט סגל כדלקמן:

"הנני סבור, בכל הכבוד, כי במקרה דנא היה על כב' הרשם לפנות לבית המשפט אשר נתן את פסק הדין בפשרה בבקשת הבהרה באשר לאופן יישומו; זאת בעיקר שעה שפסק הדין בפשרה הינו כללי, אינו נהיר די צרכו ואיננו מפרט מרכיבים מהותיים, כמו למשל המיקום המדויק אליו תועתק הגדר; סוג הגדר שתוקם (גדר מלבנים או מכל סוג אחר); מידות הגדר; הצורך בבניית גדר חדשה, וכיוצ"ב".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ