עש"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
54168-12-14
28/12/2014
|
בפני השופט:
עודד מאור
|
| - נגד - |
מבקשים:
שמואל שדה
|
משיבים:
1. בנק הפועלים בע"מ
2. דרך ארץ הייווייז (1997) בע"מ
3. ישראכרט בעמ
4. תדיראן שיווק בע"מ
5. המפעיל בע"מ
6. רשות השידור/ המשרד הראשי
7. מיכה צמיר
8. מגדל חברה לביטוח בע"מ
9. כרטיסי אשראי לאומי
10. בנק דיסקונט בע"מ
11. משה בראון
12. לאומי קארד אשראים בע"מ
13. בנק ירושלים בע"מ
14. אולג חנציס
15. איריס רייס
16. יאנה זלנסקיה
|
| החלטה |
הבקשה לביטול פסק הדין שניתן ביום 26.12.14 שלא בנוכחות הצדדים נדחית.
פסק הדין מדבר בעד עצמו.
טוען המבקש שמאחר והוגשה על ידו, בטעות, הודעת ערעור בזכות, היה על בית המשפט לדחות את הערעור ולאפשר לו להגיש תחת זאת בקשת רשות ערעור.
אינני שותף לעמדה זו.
בית המשפט הלך כברת דרך בפסק הדין לטובת המבקש והיה נכון לראות כאילו הוגשה בקשת רשות ערעור, וזאת על מנת שלא לדחות את בקשת המבקש בטענה פרוצדוראלית.
טענותיו של המבקש ביחס למצבו הקשה לא נעלמו מעיני בית המשפט, כאמור בפסק הדין, ואף נאמר ובו כי היה עליו להפנות את הסבריו לאי התשלום לרשם ההוצאה לפועל מבעוד מועד ולא לבית המשפט – במסגרת ערעור.
לא נחסמה דרכו של המבקש לפנות לרשם ההוצאה לפועל להכריז עליו מחדש כחייב מוגבל באמצעים או פסק הדין לא שינה את צו החיוב שניתן בעניינו.
יכול ולאור מצבו הקשה של המבקש ישקול רשם ההוצאה לפועל את הבקשה האם אין מקום לשוב ולאחד את תיקיו כבר עתה, אולם עניין זה נתון להכרעתו של הרשם המטפל.
כל שנאמר הוא כי ההתראה שנשלחה למבקש היתה לפנים משורת הדין.
ראוי להזכיר, מעבר לאמור בפסק הדין, שהתראה קודמת נשלחה למבקש כבר בחודש יוני 2014, כך שגם בעקבותיה לא שילם את חובותיו.
אין מקום להדרש לעניין זה במסגרת שלפני שוב.
כאמור – יפנה המבקש לרשם ההוצאה לפועל ובקשתו תתברר לה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת