אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> עש"א 49286-02-15 ואח' כרמון נ' מיאמבי בע"מ ואח'

עש"א 49286-02-15 ואח' כרמון נ' מיאמבי בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 26/10/2016 | גרסת הדפסה
עש"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לערעורים אזרחיים
49286-02-15,56539-03-16
13/10/2016
בפני השופט:
גדעון גינת- שופט עמית

- נגד -
המערער ב-עש"א 49286-02-15 והמשיב ב-עש"א 56539-03-16:
ד"ר בן-ציון כרמון
עו"ד יוסף מרקוביץ
עו"ד נתניאל אגו
המשיבים ב-עש"א 49286-02-15 והמערערים ב-עש"א 56539-03-16:
1. מיאמבי בע"מ 2. ד"ר אפרים כפיר
עו"ד עופר רחמני
פסק דין

 

ערעור מיום 22.02.2015 מטעם ד"ר בן-ציון כרמון על החלטה מיום 11.12.2014 של רשם הפטנטים (כבוד הפוסקת בקניין רוחני יערה שושני כספי) בבקשה לביטול פטנט 199377 – עש"א 49286-02-15

 

ערעור מיום 27.03.16 מטעם מיאמבי בע"מ ו-ד"ר אפרים כפיר על החלטה מיום 28.02.2016 של רשם הפטנטים (כבוד הפוסקת בקניין רוחני יערה שושני כספי) בבקשה לפסיקת הוצאות במסגרת בקשה לביטול פטנט 199377 – עש"א 56539-03-16

  

1.בישיבת בית-המשפט מיום 10.10.2016 בערעורים הנ"ל, שהדיון בהם אוחד (ובה נכחו כל בעלי-הדין ועורכי-דינם), הודיעו בעלי-הדין על הסדר מוסכם כדלקמן (עותק חתום של ההסדר נמצא בתיקיית המוצגים):

 

"עו"ד מרקוביץ + עו"ד רחמני:

אחרי שבעלי הדין התייעצו מחוץ לאולם המשפטים, הגענו, מטעמים מעשיים, להסדר מוסכם, הן באשר להליכים בישראל והן באשר לאלה שבארה"ב, וזאת מבלי שמי מבעלי הדין מודה בטענות הצד שכנגד.

 

להלן ההסדר:

1.מיאמבי בע"מ וד"ר אפרים כפיר (להלן שניהם ביחד: "כפיר") חוזרים בהם מהטענות כנגד תוקפו הענייני של הפטנט הישראלי שעל שם ד"ר בן ציון כרמון (להלן: "כרמון"), מספר 199377 ואין להם התנגדות להחזר תוקפו המלא בישראל, של הפטנט האמור.

2.לד"ר כרמון אין טענות כנגד תוקפו הענייני של הפטנט הישראלי שעל שם כפיר, המסתמך על בקשה בינלאומית 2007/129312 WO.

3.ניתן בזאת רישיון בפטנט הישראלי הנ"ל של כרמון לפי סעיף 86 לחוק הפטנטים תשכ"ז – 1967, לכל תקופת הפטנט, וכאשר מוסכם על הצדדים, כי הרישיון ניתן בחינם, וזאת למיאמבי בע"מ ולד"ר אפרים כפיר.

4.כרמון מעניק בזאת לכפיר רישיון לא ייחודי בפטנט הרשום על שמו בארה"ב,

מספר 8864841 US וזאת לכל תקופת הפטנט. שיעור התמלוגים הסבירים (באחוזים ממכירות) יקבע על ידי בית משפט זה, לפי שיקול דעתו המלא ואחרי שישמע טענות בעל פה מאת עורכי הדין בהקשר האמור. בקביעת תמלוגים כאמור יוכל בית המשפט לשקול גם הוצאות בפועל של בעלי הדין לגבי ההליכים המשפטיים ביניהם.

5.עם מתן פסק דין על ידי בית משפט זה מכוח ההסדר הנוכחי באים לסיומם וסילוקם המלא כל ההליכים המשפטיים שבין בעלי הדין, הן בישראל והן בארה"ב, והן כל טענות הצדדים איש כנגד רעהו מכל סוג שהוא.

6.בית המשפט מתבקש לאשר את ההסדר המוסכם ולתת לו תוקף של פסק דין בערעורים הנ"ל."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ